统一初始化语法的使用

【问题标题】：Usage of Uniform Initialization Syntax统一初始化语法的使用
【发布时间】：2018-07-01 15:10:31
【问题描述】：

如果我有课

class Foo
{
public:
    Foo();
    Foo(int bar);

private:
    int m_bar;
}

这两种方式初始化它的成员有什么区别

Foo::Foo(int bar):
    m_bar(bar)
{

}

Foo::Foo(int bar):
    m_bar{ bar }
{

}

我在一次代码审查中被告知要使用统一初始化语法，即大括号初始化。在这种情况下有区别吗？还是只是一种风格偏好？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在简单类型的情况下，例如 int 在您的情况下，没有区别。但是，从 STL 初始化 std::vector 会完全不同

std::vector<int> v1(3,1); // v1 consists of: 1, 1, 1
std::vector<int> v2{3,1}; // v2 consists of: 3, 1

如果您想了解为什么通常大括号 {} 初始化更好，请查看此 answer，但引用 Scott Meyer 的书Effective Modern C++，其中我强烈推荐：

[...] 那么为什么不是这个项目标题为“首选大括号初始化语法”之类的东西？支撑初始化的缺点是有时令人惊讶的行为伴随它。 [...]

【讨论】：