使用统一初始化语法使用初始化列表进行类内成员初始化？ [复制]答案

【问题标题】：In-class member initialization with an initializer list using uniform initialization syntax? [duplicate]使用统一初始化语法使用初始化列表进行类内成员初始化？ [复制]
【发布时间】：2014-06-04 10:46:18
【问题描述】：

我正在尝试使用 MSVC2013 编译以下内容：

class SomeClass
{
    struct SomeStruct { bool a,b,c; };
    SomeStruct ss{false, false, false};
}

编译器给我以下错误：SomeClass::SomeStruct::SomeStruct: no overloaded function takes 3 arguments.

如果我把代码改成这样：

class SomeClass
{
    struct SomeStruct { bool a,b,c; };
    SomeStruct ss{{false, false, false}};
}

程序编译并运行良好。这是编译器的问题，还是我不懂语法？根据我一直在阅读的内容，第一个版本应该可以编译。

【问题讨论】：

你用的是什么编译器？这在 gcc 4.9 和 clang TRUNK 上编译得很好。
编译器错误。见stackoverflow.com/questions/19474759/… 和connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/792161/…

标签： c++ c++11 initializer-list uniform-initialization in-class-initialization

【解决方案1】：

这是来自 N3797 的负责语法：

// after a member declaration:
braced-or-equal-initializer-list:
  = initializer-clause
  braced-init-list

braced-init-list:
  { initializer-list ,OPT }
  { }

initializer-list:
  initializer-clause
  initializer-list, initializer-clause

initializer-clause:
  assignment-expression
  braced-init-list

所以我会说第一个陈述是正确的，它确实被最近的gcc 和clang。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果根据需要放置分号

class SomeClass
{
    struct SomeStruct { bool a,b,c; };
    SomeStruct ss{false, false, false};
};

那么它似乎是MS VC++ 2013编译器的一个错误。至少代码在 www.ideone.com 编译成功。

结构 SomeStruct 是一个聚合体，应该使用初始化列表进行初始化。

【讨论】：

是的，这是问题中的一个错字。谢谢，马上更新。