如何使用 C++11 统一初始化语法？答案

【问题标题】：How to use C++11 uniform initialization syntax?如何使用 C++11 统一初始化语法？
【发布时间】：2014-07-03 17:08:10
【问题描述】：

我不明白何时以及如何在 C++11 中使用新的统一初始化语法。
例如，我得到这个：

std::string a{"hello world"}; // OK
std::string b{a};  // NOT OK

为什么在第二种情况下不起作用？错误是：

error: no matching function for call to ‘std::basic_string<char>::basic_string(<brace enclosed initializer list>)’

使用此版本的 g++ g++ (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2。

对于原始数据，我应该使用什么语法？

int i = 5;
int i{5};
int i = {5};

【问题讨论】：

【解决方案1】：

编译错误

// T t{u};
std::string a;
std::string b{a};

是四样东西的组合

直到不久前的草案说，如果T 有一个初始化列表构造函数（std::string 有一个，采用char 元素），则初始化列表本身作为参数传递。所以构造函数的参数不是a，而是{a}。
草案说初始化引用的初始化列表不是通过直接绑定来完成的，而是首先从初始化列表中的元素构造一个临时对象，然后将目标引用绑定到该临时对象。
草案中说，当通过初始化列表初始化引用时，当引用的初始化不是直接绑定时，转换序列是用户定义的转换序列。
草案说，当考虑类 X 的构造函数作为在上述上下文中的重载解决方案中的候选者时，当传递初始化器列表本身时，当考虑类型为“引用的第一个构造函数”时cv X" (cv = const / volatile) - 换句话说，很可能是复制或移动构造函数，则不允许用户定义转换。否则，如果允许这样的转换，您可能总是在模棱两可的情况下运行，因为使用列表初始化您不仅限于一个嵌套的用户定义转换。

以上所有的组合是没有构造函数可以用来取{a}。使用initializer_list<char> 的不匹配，其他使用string&& 和const string& 的被禁止，因为它们需要用户定义的转换才能将其参数绑定到{a}。

请注意，最近的草案更改了第一条规则：他们说如果没有初始化列表构造函数可以获取初始化列表，则参数列表由初始化列表的所有元素组成。使用更新后的规则，您的示例代码可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个示例应该可以工作，调用复制构造函数。如果您使用的是 GCC，这已在 4.6 中修复。

最后的例子有轻微的非风格差异。

int i = 5.0;   // fine, stores 5
int i{5.0};    // won't compile!
int i = {5.0}; // won't compile!

不同之处在于统一初始化语法不允许缩小转换。在它们之间进行选择时，您可能需要考虑到这一点。

【讨论】：

@deft_code 不，因为5.0 是double。缩小转换是由类型定义的，而不是值。我想我会将我的示例更改为 5.0 以避免给出只有截断才重要的想法:)
@deft_code 好吧，我的意思是，this 类型的缩小转换（浮点到整数）是由类型定义的。如果它们是常量表达式，则某些缩小转换取决于值。
4.6已经修复了，4.6之前的版本没有解决办法吗？

【解决方案3】：

因为你忘记了分号，所以它不起作用：

std::string b{a};
               ^^^

否则这种语法很好，它会调用复制构造函数。

对于第二个问题，如果您想统一，请使用int i{5};，尽管int i = 5; 可能更具可读性。

【讨论】：