【发布时间】：2013-10-08 19:06:43
【问题描述】：
我有以下代码：
def f(String s) {
assert !s?.contains('.')
}
可以使用什么 Hamcrest 匹配器来测试断言？我知道我可以使用 try/catch 块，但我更喜欢将测试的圈复杂度保持为一个。
【问题讨论】：
-
检查我写的匹配器，在我的回答中查看编辑。
【发布时间】：2013-10-08 19:06:43
【问题描述】：
编辑
如果你真的必须使用 Hamcrest，你可以这样写：
assertThat( { f( 'hi.ho' ) }, thrown( MyException ) )
您将需要ThrownMatcher.thrown(..) 匹配器，我写它只是为了好玩。
但在 Groovy 中，Hamcrest 匹配器可以很容易地替换为更强大的构造。
例如，您可以使用GroovyTestCase 来执行此操作：
shouldFail( MyException, { /* code expected to throw MyException*/ } )
最后，如果您认真对待测试，请使用 Spock：
http://code.google.com/p/spock/wiki/SpockBasics
例子
when:
f 'something.something'
then:
thrown( TypeOfException )
【讨论】：
-
我知道Spock，但由于限制不能用于测试。
-
我喜欢 Hamcrest 的答案，但如果它是一个单独的答案，我会更好地投票并检查它。
-
我同意，但我认为删除一个答案或回答两次是不行的......所以我只是编辑了ACTUAL答案，最后是我对Spock的建议，所以答案内容还是一样。
-
我觉得答两遍就好了。你试过了吗？