您如何确定谓词“方向”？答案

【问题标题】：How do you determine predicate "direction"?您如何确定谓词“方向”？
【发布时间】：2020-01-11 20:39:11
【问题描述】：

也许这是直觉和经验，但这是在我设计 OWL 本体时出现的；如何确定两个实体之间什么是客体，什么是主体？

通过一个具体的例子来澄清一下：假设您有两个用户，您想通过一种“跟随”彼此的机制将它们链接在一起（假设 Bob 跟随 Alice）。

您是否应该（通常）为您的系统建模，以便：

(x:Bob) - x:follows → (x:Alice)

或

(x:Alice) - x:is_followed_by → (x:Bob)

（x 是一个随机的本体名称）

我尝试搜索约定或类似内容，但找不到。

【问题讨论】：

在同一个本体中看到两种模式是很常见的，通常将两个属性声明为逆。
从语法的角度来看，宾语是动词作用的对象，所以我更喜欢第一种情况，Bob 跟随 Alice。第二个版本，爱丽丝跟着鲍勃，是被动语态。爱丽丝现在是主题，鲍勃被简化为介词短语“鲍勃”的一部分——但是，嘿，谁真的在乎呢？（实际上，Reto 似乎正在为下面的主动语态提供案例。）

标签： rdf graph-databases owl graphdb

【解决方案1】：

从语义的角度来看，这没有区别，因此您可以选择其中一个，或者正如@Ignazio 指出的那样，两者都可以。然而，选择一个方向而不是另一个方向可能有务实的理由。例如：典型的个人资料文件会列出关注者还是关注者？在许多序列化中，相同类型的多个前向属性可以以更易读和更紧凑的方式表示。此外，许多 SPARQL 端点仅使用前向属性回答 DESCRIBE 查询，因此请问问自己，关系的哪一端更重要。在解释你是什么或解释什么是人性时，提到你是一个人更重要吗？根据答案，您可以选择 x:type of x:typeOf。

【讨论】：