在 Python 中尽可能将方法定义为静态方法是否有优势？

【问题标题】：is there an advantage in defining a method as static whenever possible in Python?在 Python 中尽可能将方法定义为静态方法是否有优势？
【发布时间】：2017-10-24 15:34:07
【问题描述】：

PyCharm 给了我一个提示this method may be static。嗯，我知道。但我应该吗？

在 C++ 中，只有当我有充分的理由时，我才会定义一个静态方法，主要是希望不与任何实例一起使用该方法，或者对所有实例都有一个公共数据，例如计数器。 Python中的情况是什么？

我找到的答案说它可以节省内存，但我认为数量不会影响编码风格。

【问题讨论】：

标签： python coding-style static-methods

【解决方案1】：

如果一个方法不与self 交互，我会使用@staticmethod。尤其是对于公共 API，如果一个方法可能不是静态的，这会让人感到困惑。

例如：

class File(object):
    BUFFERSIZE = 65536

    def __init__(self, path):
        self.path = path
        self.descriptor = None

    @staticmethod
    def get_buffersize():
        return File.BUFFERSIZE

    def open(self, mode):
        self.descriptor = open(self.path, mode)

    def close(self):
        self.descriptor.close()

显然是一个愚蠢的课程，但希望你明白了。事实上，在现实世界的应用程序中，我会将get_buffersize 设为File 的buffersize 属性。

【讨论】：