为什么 Apple 标头没有 NSError** 参数的 __autoreleasing？答案

【问题标题】：Why do Apple headers not have __autoreleasing for NSError** params?为什么 Apple 标头没有 NSError** 参数的 __autoreleasing？
【发布时间】：2013-02-20 19:19:04
【问题描述】：

为什么 Apple 的采用 NSError** 的方法不声明为 NSError * __autoreleasing * ？

Transitioning to ARC Release Notes 似乎暗示它们应该是 (?)。

例如，NSFileManager.h 中的所有例程。但我实际上并没有看到任何 Apple 标头使用了 Transitioning to ARC Release Notes 中的说明：

and the method declaration would typically be:

-(BOOL)performOperationWithError:(NSError * __autoreleasing *)error;

可能是因为支持遗留代码库，其中所有NSError * error = nil; 声明都将暗示strong，因此如果Apple 将__autoreleasing 放在那里，它会导致创建一个临时的__autoreleasing 局部变量每次？只有我能想到的。

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa automatic-ref-counting out-parameters

【解决方案1】：

指向 Objective-C 对象的双指针隐式为 __autoreleasing，由 LLVM spec 指定。

【讨论】：

有趣的文档链接！这似乎与 Transitioning to ARC Release Notes 文档中所说的不符，它暗示将创建一个具有匹配存储类型的临时变量。 ??
@Dad 这些变量是编译器为 Pass By Writeback 创建的，它们不影响第二个指针的存储限定符。
你引用的文档很清楚。我已经提交了一份关于“过渡到 ARC 发行说明”文档的文档说明请求，因为当与 Apple 标头相比时，它会让人感到困惑。感谢您的帮助！
所以我想将局部变量声明为 __autoreleasing 会保存编译器（然后是一个局部变量寄存器）.. NSError __autoreleasing * error = nil; [foo methodWithError: &error];因为否则 LLVM 规范和过渡到 ARC 发行说明表明它将创建该临时变量。对吗？
@Dad 这样做不值得。让编译器为您处理存储限定符。无论如何，这样优化是轻率的。