为什么 Prolog 使用 =< 而不是像大多数语言那样使用 <=？答案

【问题标题】：Why does Prolog use =< Rather than <= like most languages?为什么 Prolog 使用 =< 而不是像大多数语言那样使用 <=？
【发布时间】：2016-02-17 17:17:30
【问题描述】：

在我的编程语言课中，我们正在运行以下程序：

range(X,Y,Z) :- X>=Y,X<=Z

这不会编译，在谷歌搜索之后，我们发现 prolog 使用 =

有人对prolog为什么这样做有任何见解吗？有什么原因吗？

提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，有一个很好的理由：<=看起来像一个箭头，而且由于Prolog也经常用于逻辑证明，所以这是“保留的”在需要时适应此类用途，从右到左表示暗示。

顺便说一句，(=<)/2 是相当低级的。更好地使用约束，使您的程序更通用、更易于理解。

【讨论】：

谢谢！太棒了。如果允许，我会在 4 分钟内接受。
顺便问下好问题！
有一个简单的方法来记住为什么它是=< 而不是=>：想象你沿着符号从左到右移动你的手：=> 你受伤了，而=< 则如此流畅！就像>=。种。
用=>先是这么顺利，然后你受伤了；与>= 一起，它首先会很痛，然后变得如此顺畅，而=< 总是如此顺畅。
我从Ulrich Neumerkel 在他的一次讲座中学到了这一点。我不知道对此有书面参考。事实上，在我看来，关于 Prolog 最有趣的事情还没有写下来。如果有什么安慰的话，我发现 Ulrich 的话无论如何都比书面参考更可靠。