出于同样的原因，在一个应用程序中同时使用 NoSQL 和 RDBMS 是有意义的，对我来说，除了 NoSQL 缓存之外还有一个 RDBMS 缓存是有意义的。
我正在考虑将 MySQL 服务器与所有使用内存引擎的表一起使用。
这种方法有什么警告吗？
澄清一下，我在这里建议仅将 MySQL 服务器用于缓存目的，而不是用于我的应用程序的实际数据存储。
【问题讨论】：
标签： mysql caching memcached memcachedb memory-table
内存表完全存储在内存中，因此速度非常快。
它使用的哈希索引也非常快，非常适合临时表用途和查找。
内存表有表级锁，所以如果需要并发，这是个问题
没有交易
当服务器关闭或崩溃时，所有行都丢失
虽然表定义保持不变，但数据将全部消失。
您可能想查看official documents on the Memory Engine
编辑：
内存存储引擎非常适合用于缓存目的。
以下是内存引擎的一些优点：
CREATE TEMPORARY TABLE）更好，因为内存表仍然存在（如果您需要的话）有一些负面影响：
总而言之，如果您需要缓存，内存引擎应该是您的最佳选择。
【讨论】：
如果您收到了 $$，关于 MySQL 和 InnoDB 功能的following article 将会非常有趣。
它优于任何类型的缓存、内存引擎或 memcached。缺点是 - 它需要内存，很多。
【讨论】：
另一个原因，
与磁盘空间相比，RAM 非常有限，
您可以拥有高达 TB 的磁盘驱动器，
但几乎不能让内存达到 TB
【讨论】：