Rspec 是否可以做类似 should_receive(:foo).with(:bar).and_call_original.exacly(1).times 的事情？答案

【问题标题】：Rspec is it possible to do something like should_receive(:foo).with(:bar).and_call_original.exacly(1).times?Rspec 是否可以做类似 should_receive(:foo).with(:bar).and_call_original.exacly(1).times 的事情？
【发布时间】：2013-08-22 13:07:18
【问题描述】：

有没有可能做类似ServiceObject.should_receive(:foo).with(:bar).and_call_original.exacly(1).times的事情？

我的规格看起来像这样：

it 'should call instance of service object\'s :baz! method' do
  ServiceObject.any_instance.should_receive(:baz!).exactly(1).times
end

it 'should call service object\'s :foo method' do
  ServiceObject.should_receive(:foo).with(:bar).and_call_original.exacly(1).times
end

如果我删除 and_call_original 第一个规范失败。如果我在第二个规范中注释掉.exacly(1).times，那么两个规范都会通过。

两个问题：

为什么这两个规范会相互干扰？
有没有办法调用表示.should_receive(:foo).with(:bar).and_call_original.exacly(1).times的东西？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec matcher

【解决方案1】：

and_call_original 不返回当前的example，因此它无法工作。

您可以这样做：

.should_receive(:foo).with(:bar).exacly(1).times.and_call_original

【讨论】：

哈哈...应该尝试过。出于某种原因，我在想 .times 没有返回示例。谢谢！