should_receive 会做我没想到的事情吗？答案

【问题标题】：Does should_receive do something I don't expect?should_receive 会做我没想到的事情吗？
【发布时间】：2012-07-04 08:13:04
【问题描述】：

考虑以下两个简单的模型：

class Iq

  def score
    #Some Irrelevant Code
  end

end

class Person

  def iq_score
    Iq.new(self).score   #error here
  end

end

以及以下 Rspec 测试：

describe "#iq_score" do

  let(:person) { Person.new }

  it "creates an instance of Iq with the person" do
    Iq.should_receive(:new).with(person)
    Iq.any_instance.stub(:score).and_return(100.0)
    person.iq_score
  end

end

当我运行这个测试（或者，更确切地说，一个类似的测试）时，存根似乎没有工作：

Failure/Error: person.iq_score
  NoMethodError:
    undefined method `iq_score' for nil:NilClass

正如您可能猜到的那样，失败出现在上面标有“此处错误”的行上。当should_receive 行被注释掉时，这个错误就消失了。怎么回事？

【问题讨论】：

您尝试删除with 方法还是添加and_return 方法？
删除with 调用无效。鉴于尚未创建 Iq 实例，我将使用什么作为 and return 的参数？
mock_model(Iq).as_null_object
Iq.should_receive(:initialize).with(person) 呢？

标签： ruby testing rspec stubbing expectations

【解决方案1】：

您正在删除初始化程序：

Iq.should_receive(:new).with(person)

返回 nil，因此 Iq.new 为 nil。要修复，只需执行以下操作：

Iq.should_receive(:new).with(person).and_return(mock('iq', :iq_score => 34))
person.iq_score.should == 34 // assert it is really the mock you get

【讨论】：

【解决方案2】：

由于 RSpec 扩展了 stubber 功能，现在以下方式是正确的：

Iq.should_receive(:new).with(person).and_call_original

它将 (1) 检查期望 (2) 将控制权返回给原始函数，而不仅仅是返回 nil。

【讨论】：

非常感谢！这对我帮助很大:)
正是我想要的！