在流的排序方法中使用 Comparator::reverseOrder 和 Comparator.reverseOrder() 有什么区别

Question

Comparator::reverseOrder 和Comparator.reverseOrder() 在流的排序方法中使用时有什么区别。

    Stream<String> streamText = Stream.of("over the river", "through the woods", "to grandmother's house we go");

这行得通：

    streamText.filter(n -> n.startsWith("t"))
         .sorted(Comparator.reverseOrder())
         .findFirst().ifPresent(System.out::println);

但这不能编译：

    streamText.filter(n -> n.startsWith("t"))
         .sorted(Comparator::reverseOrder)
         .findFirst().ifPresent(System.out::println);

Answer 1

好问题！

sorted 需要Comparator<T>，对吗？ Comparator<T> 是一个功能接口。它表示一个接受 2 个参数并返回 int 的函数，指示哪个参数更大或它们是否相等。

对于Comparator.reverseOrder()，reverseOrder 是一个返回Comparator<T> 的方法。在这种情况下，您调用该方法，它会返回一个Comparator，它可以用作sorted 的参数。一切都很好。

对于Comparator::reverseOrder，您没有调用reverseOrder。相反，您将reverseOrder 作为函数传递给sorted。如上所述，sorted 将接受一个接受 2 个参数并返回 int 的函数，但您给它的是 reverseOrder，它不接受任何参数并返回 Comparator<T>。看到这里的不匹配了吗？

预期：一个接受 2 个参数并返回一个 int 或一个 Comparator<T> 对象的函数

你给它的东西：一个不带参数并返回Comparator<T>的函数

这会导致编译器错误。