为什么 sorted(Comparator::reverseOrder) 不起作用？答案

【问题标题】：Why doesn't sorted(Comparator::reverseOrder) work?为什么 sorted(Comparator::reverseOrder) 不起作用？
【发布时间】：2017-08-19 13:58:44
【问题描述】：

下面的 Stream 表达式可以正常工作：

Stream<String> s = Stream.of("yellow","blue", "white");
 s.sorted(Comparator.reverseOrder())
  .forEach(System.out::print);` //yellowwhiteblue

为什么不编译具有方法引用的等效项？

s.sorted(Comparator::reverseOrder).forEach(System.out::print);

Comparator 类型没有定义 reverseOrder(String, String) 在这里适用

【问题讨论】：

为什么你认为Comparator.reverseOrder() 和Comparator::reverseOrder 是等价的？你认为，这些是同一事物的不同语法吗？那是有意义的吗？

【解决方案1】：

方法引用告诉Java“将此方法视为单方法接口的实现”——也就是说，方法引用应该具有签名int foo(String,String)，从而实现Comparator<String>。

Comparator.reverseOrder() 没有——它返回Comparator 实例。由于sorted 正在寻找寻找 Comparator，它可以获取方法调用的结果，但不能将该方法用作接口实现。

【讨论】：

【解决方案2】：

方法引用s.sorted(Comparator::reverseOrder)的代码行告诉Java有一个带有普通方法比较器签名的静态方法，这意味着有两个参数。

Comparator类只有静态方法reverseOrder没有参数，这就是编译错误的原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

Stream<String> s=Stream.of("yellow","blue", "white");
        s.sorted(String::compareTo)
                .forEach(System.out::println);

如果您仍想使用方法引用，那么上述方法将起作用。这似乎是 OCP Java 8 认证中的常见问题。

【讨论】：