【发布时间】:2020-05-23 00:03:02
【问题描述】:
我需要想法或建议以在尽可能短的执行时间内解决以下问题。
输入:
给定一个整数数组T = [t0, t1, t2, ... tk] 代表一行,其中每个元素是最大等待时间。还有一个数组E = [e0, e1, e2, ... ei],表示所有可能的过期时间。最后给出一个整数K,它是容器的最大尺寸。
问题:
对于每个过期时间E,需要获取最后一个元素T能够进入大小K的容器的位置em>,并且T中的每个等待时间都必须大于等于过期时间E才能进入容器。
示例案例 1:
输入:
K = 2; T = [1, 4, 4, 3, 1, 2, 6]; E = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
输出:
Kth = [2, 3, 3, 3, 0, 0, 0]
说明:
在E[0]中,过期时间为1,所以第2行T会是最后一个进入容器的,所以Kth[0] = 2nd;
在E[1]中,过期时间为2,所以行T中的第3个将是自第一个元素以来最后进入容器的已过期,所以 Kth[1] = 3rd;
在E[2]中,过期时间为3,所以行T中的第3个将是自第一个元素以来最后进入容器的已过期,所以 Kth[2] = 3rd;
在E[3]中,过期时间为4,因此T行中的第3个将是自第一个元素后最后进入容器的已过期,所以 Kth[3] = 3rd;
在E[4]中,过期时间是5,在这种情况下,除了最后一个之外,T的几乎所有元素都过期了,但是,因为无法完成容器,它必须返回位置 0,因此 Kth[4] = 0;
E[5] 和 E[6] 以此类推。
解决方案:(高性能)
对于每个元素E,在数组T中搜索大于等于过期时间E的元素。
统计步骤1中找到的所有元素,如果总数等于K,则最后读取的位置是第K个元素。
对 E 的所有元素重复步骤 1。
public static int[] kth(int k, int[] t, int[] e) {
int[] kth = new int[e.length];
if (k > t.length)
return kth;
Arrays.sort(e);
int c = 0;
for (int i = 0; i < e.length; i++) {
for (int j = 0; j < t.length; j++) {
if (t[j] >= e[i])
c++;
if (c >= k) {
kth[i] = j + 1;
break;
}
}
if (c < k)
break;
c = 0;
}
return kth;
}
有没有更快的方法来获取第 k 个元素? (已解决)
【问题讨论】:
标签: java arrays algorithm time-complexity