我可以取消引用整数指针的地址吗？

Question

考虑到以下给定，我正在尝试找出可以填充 int 指针 k 的所有可能方法：

int i = 40;    
int *p = &i;    
int *k = ___; 

到目前为止，我想出了“&i”和“p”。但是，可以用“*&p”或“&*p”填空吗？

我对“*&p”的理解是，它取消了对整数指针地址的引用。这对我来说意味着如果打印出来将输出 p 的内容，即 &i。或者在初始化 int 指针时这是不可能的吗？或者任何时候都有可能？

我将“&*p”理解为整数*p指向的内存地址。这个我也不确定。

如果有人有任何建议或建议，我将不胜感激！真的想更好地理解指针。

Answer 1

指针基础知识

指针只是一个普通变量，它保存着其他东西的地址作为它的值。换句话说，一个指针指向可以找到其他东西的地址。通常你会想到一个保存立即值的变量，例如int i = 40;，而指针（例如int *p = &i;）只会保存40 存储在内存中的地址。

如果您需要存储在p 指向的内存地址的值，您取消引用 p 使用一元'*' 运算符，例如int j = *p; 将初始化 j = 40)。

由于p 指向存储40 的地址，如果您更改该地址的值（例如*p = 41;），41 现在存储在40 之前的地址。由于p 指向i 的地址并且您更改了该地址的值，所以i 现在等于41。但是j 驻留在另一个内存位置，并且它的值是在您更改i 地址的值之前设置的，j 的值仍然是40。

如果您想创建第二个指针（例如int *k;），您只是在创建另一个变量，该变量将地址作为其值。如果您希望k 引用p 持有的相同地址作为其值，您只需初始化k，就像在声明它时通过分配其值来初始化任何其他变量一样，例如int *k = p;（这与在初始化后的某个时刻分配 k = p; 相同）。

指针算法

无论指向的对象类型如何，指针运算都以相同的方式工作，因为指针的type 控制指针运算，例如使用char * 指针，pointer+1 指向下一个字节（下一个char），对于int * 指针（正常的4 字节整数），pointer+1 将指向下一个int 在偏移处pointer 之后的 4 个字节。 （所以一个指针，只是一个指针....算术由type自动处理）

将 & 和 * 链接在一起

可用于获取对象地址和解引用指针的运算符是一元 '&' (address of) 运算符和一元 '*' (dereference)操作员。 '&' 在获取对象地址时增加了一层间接性。 '*' 在取消引用指针以获取指针所指向的值（或事物）移除了一级间接。所以正如@KamilCuk 在他的评论中举例解释的那样，你一个接一个地应用多少次并不重要，一个只是 adds 和另一个 删除了一层间接性，使得除了最终操作符之外的所有操作都是多余的。

(注意：在处理指针数组时，用于获取数组索引处的指针的后缀[..]运算符也起到取消引用删除一级间接的指针数组）

您的选择

鉴于您的声明：

int i = 40;    
int *p = &i;    
int *k = ___;

和上面的指针总结，你有两个选择，都是等价的。你可以直接用i的地址初始化指针k，例如

int *k = &i;

或者您可以通过分配p 持有的地址来初始化k，例如

int *k = p;

无论哪种方式，k 现在都将 i 的内存位置作为其值，40 当前存储在该内存位置。

Answer 2

我有点不确定你想做什么，但是，

int* p = &i;

现在，说&*p 真的就像说p，因为这会给你地址。

只是p 更清晰。

Answer 3

规则是（引用C11 standard footnote 102）对于任何指针E

&*E is equivalent to E

&*&*&*... 右侧的任何指针类型变量前面都可以有多个 &*&*&*...。

对于下面的&*&*&* 序列，我表示：零个或多个&* 序列。我在它后面放了一个空格，所以它就像，以某种方式可见。所以：我们可以将指针k分配给i的地址：

int *k = &*&*&* &i;

并将k 分配给与p 相同的值：

int *k = &*&*&* p;

我们也可以取指针 p 的地址，&p 也是如此，它将有int** - 即。它将是指向int 的指针。然后我们可以取消引用该地址。所以*&p。它将始终等于p。

int *k = &*&*&* *&p;

可以用“*&p”或“&*p”填空吗？

是的，两者都是正确的。 *&p 首先获取p 变量的地址，然后将其引用，正如我上面所说的。 *&variable 应始终等于variable 的值。第二个&*p 等于p。

我对“*&p”的理解是，它取消了对整数指针地址的引用。这对我来说意味着如果打印出来将输出 p 的内容，即 &i。或者在初始化 int 指针时这是不可能的吗？或者任何时候都有可能？

是的，是的。它是可能的，任何时候，任何类型。 &* 仅适用于完整类型。

旁注：函数真的很有趣。取消引用运算符* 在函数或函数指针前面被忽略。这只是 C 中的一条规则。参见 ex。 this question。只要其中没有&& 序列，就可以在函数或函数指针前面有无限的* 和& 序列。它变得荒谬：

void func(void);
void (*funcptr)(void) = ***&***********&*&*&*&****func;
void (*funcptr2)(void) = ***&***&***&***&***&*******&******&**funcptr;

funcptr 和 funcptr2 都分配了相同的值，并且都指向函数 func。