您可以通过取消引用指针来返回整数吗？答案

【问题标题】：Can you return an integer by dereferencing a pointer?您可以通过取消引用指针来返回整数吗？
【发布时间】：2013-03-18 14:42:57
【问题描述】：

int f(int *x)
{
    *x = 5;
    return *x;
}

int main()
{
    int * y = 0;
    int z = f(y);
}

为什么这段代码会出现运行时错误？

【问题讨论】：

标签： c++ pointers undefined-behavior

【解决方案1】：

为什么这段代码会出现运行时错误？

因为y 是一个NULL 指针，它在f() 中被取消引用。请注意，取消引用 NULL 指针是未定义的行为。

你可以通过取消引用指针来返回一个整数吗？

是的，假设指针指向一个有效的int。例如：

int main()
{
    int y = 0;
    int z = f(&y);
}

【讨论】：

为什么是“技术上”？这是未定义的行为，简单明了。
@KeithThompson，他特别问他为什么会遇到运行时错误，这就是原因，但不能保证会导致运行时错误。但是，我将删除“技术上”，因为它没有用。
谢谢！！！！我最近才开始学习 c++。仍在学习交易技巧。
值得一提的是，运行时错误是未定义行为的一种可能后果，但不是必需的。

【解决方案2】：

如果指针指向某个有效内存，则可以。在您的情况下，您是dereferencing a NULL (0x00) pointer，即undefined behavior（又名UB）。例如，这可以正常工作：

int f(int *x)
{
    *x = 5;
    return *x;
}

int main()
{
    int value = 1986;
    int *y = &value; // Point to something valid.
    int z = f(y);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

因为在int *y = 0; 之后，y 是一个不指向任何内容的指针（指向地址0）。你的代码应该是这样的：

int * y = new int;
*y = 0;
int z = f(y);
// ...
delete y;

或

int y = 0;
int z = f(&y);

【讨论】：

【解决方案4】：

在取消引用之前检查指针并始终指定错误行为：

int f(int *x)
{
   if ( x )
   {
     // do something with x
   }
   else
   {
     // do something else in case null pointer
   }
}

取消引用空指针会产生空指针异常，例如您的情况。

【讨论】：

指针不为 NULL 并不意味着它指向一个有效的对象。
确实如此。尽管如此，请尽力验证您的论点。
总有这样的事情做的过头了。我已经编辑了我的答案，不鼓励这种行为。

【解决方案5】：

您将指针 y 设置为 0，这使其成为 NULL 指针：

int * y = 0;

然后您尝试在f() 中的指针上执行间接：

*x = 5;
^

在下一行，即undefined behavior。如果我们查看draft C++ standard 部分8.3.2 参考段5 说：

[...] 注意：特别是，空引用不能存在于定义良好的程序中，因为创建此类引用的唯一方法是将其绑定到通过 null 间接获得的“对象”指针，这会导致未定义的行为。 [...]

【讨论】：