完成所有 IntPtr 后，是否应该使用 FreeHGlobal 释放它们？ [关闭]答案

【问题标题】：Should I free all of IntPtr's with FreeHGlobal once I'm done with them? [closed]完成所有 IntPtr 后，是否应该使用 FreeHGlobal 释放它们？ [关闭]
【发布时间】：2021-01-19 21:43:11
【问题描述】：

我的项目中有很多 IntPtr，其中一些是从我的 dll 返回的，因此我没有使用 Marshal.AllocHGlobal() 为它们分配内存

[DllImport(Dll, CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
private static extern IntPtr CreatePart(IntPtr partId);

我应该如何释放这些从 dll 函数返回的 IntPtrs？

Marshal.FreeHGlobal() 或 variable = IntPtr.Zero 或两者？

我在这个网站和微软文档上阅读了一些问题，他们说Marshal.FreeHGlobal 应该用于任何使用Marshal.AllocHGlobal 分配的内存。如果我们没有为IntPtr分配内存怎么办

感谢您阅读我的问题。

【问题讨论】：

请看stackoverflow.com/help/how-to-ask，这不是一个好问题，主要会吸引各种意见。
@SimonPrice 我的问题有什么问题？我想知道我是否必须手动释放它们，否则它们会自动释放
没有看到您的代码，无法明确给出建议。但是不，如果您不分配任何内存，您根本不需要这些选项中的任何一个。设置为 Zero 是无操作的，因为 GC 对 IntPtr 没有任何作用，它只是一个数字。
@Charlieface 所以我基本上可以在完成后留下我的 IntPtr 吗？例如，如果我使用返回 IntPtr 的GetProcAddress，我可以使用返回的 IntPtr 并留下它吗？我说的对吗？
正确，但请edit 并添加您的代码以删除反对票

标签： c# memory-management garbage-collection marshalling intptr

【解决方案1】：

我应该如何释放这些从 dll 函数返回的 IntPtr？

这取决于 CreatePart 的本机实现，但通常是通过将返回的指针传递给另一个名为 DestroyPart 的本机方法，或者在您完成后传递给其他方法。

您是否可以实际使用Marshal.FreeHGlobal 来释放内存取决于分配内存的本机方法的实现。释放内存的方式必须与分配内存的方式相匹配。

IntPtr 本身只是一个值类型：

Just what is an IntPtr exactly?

【讨论】：