Java - 为什么我的冒泡排序比我的插入排序快？

Question

我正在测量排序完成排序所需的步骤数，无论出于何种原因，冒泡排序似乎总是比插入排序快一点，根据我的阅读，它应该是相反的。

不会发布我的完整代码，但我相信问题可能在于我的计数在哪里。

冒泡排序：

public void sort()
{
    for (out = nElems-1 ; out >= 1 ; out--)
    {
        count = count+1;
        for (in = 0 ; in < out ; in++)
        {
            if ((a.get(in)) > (a.get(in+1)))
            {
                swap (in, in+1);
                count = count+2;
            }
        }
    }
}

插入排序：

void sort()
{
    Integer temp[] = new Integer[1];
    for (out = 1 ; out < nElems ; out++)
    {
        count = count+1;
        temp[0] = a.get(out);
        in = out;
        while (in > 0 && a.get(in-1) >= temp[0])
        {
            a.set(in, a.get(in-1));
            --in;
            count = count+2;
        }
        a.set(in, temp[0]);
    }
}

举个例子，我对 3 个文本文件进行了排序，其中填充了 2000 个随机整数，值介于 1-2000 之间，插入排序的平均值为 2,007,677 步，冒泡排序的平均值为 2,005,719。

Answer 1

因此，首先，您只是衡量任务，而不是整体绩效。其次，您的插入排序具有不交换以移动值的优化，那么为什么每次都将 2 添加到 count ？您的 while 循环应该只将 1 添加到 count，然后当您有 a.set(in,temp[0]) 时，您应该在 while 循环之外再次添加 1。 （旁注 - 为什么temp 是一个数组而不仅仅是一个整数？） 现在，如果您想衡量整体性能，您需要衡量比较和分配（最好在两个单独的变量中，因为某些设备/架构对于这些操作可能具有非常不同的性能）。

编辑：

为了澄清，比较是当您将数组中的两个项目的值与小于 () 之类的运算符进行比较时。赋值是指您更改数组中的值（在您的情况下，使用a.set()）。

这里有一些代码修改（我将 count 拆分为两个变量，代表您要测量的实际事物，assignments 和 comparisons）：

冒泡排序：

public void sort()
{
    for (out = nElems-1 ; out >= 1 ; out--)
    {
        for (in = 0 ; in < out ; in++)
        {
            comparisons = comparisons+1;
            if ((a.get(in)) > (a.get(in+1)))
            {
                swap (in, in+1);
                assignments = assignments+2;
            }
        }
    }
}

插入排序：

void sort()
{
    int temp = 0;
    for (out = 1 ; out < nElems ; out++)
    {
        count = count+1;
        temp[0] = a.get(out);
        in = out;
        comparisons = comparisons + 1; //You're doing the comparison below at least once
        while (in > 0 && a.get(in-1) >= temp[0])
        {
            a.set(in, a.get(in-1));
            --in;
            assignments = assignments+1;
            comparisons = comparisons + 1; 
        }
        a.set(in, temp[0]);
        assignments = assignments+1;
    }
}

要考虑的另一件事 - 您在哪里初始化变量 count？我在您的代码中没有看到它，实际上可能是您正在使用来自不同范围的相同变量，并且由于您没有将其重置为 0，因此您第二次执行的任何排序都会添加到您的第一个号码。