将委托传递给静态类会导致泄漏吗？答案

【问题标题】：Does passing delegates to static classes cause leaks?将委托传递给静态类会导致泄漏吗？
【发布时间】：2012-08-15 06:39:27
【问题描述】：

在 .Net 2.0 中工作，即将将代码库迁移到 4.0

最近我一直在使用事件序列化类，并且发现我的事件订阅者（即表单）也会尝试序列化（我现在使用 [field:NonSerializable] 来阻止这种情况）。

这让我想到，如果我将委托传递给静态类的方法（仅用于方法范围），静态类是否根植于委托的所有者，导致其无法被 GC 收集？

我有一个静态 ListUtilities 类来处理 lambda 表达式以及静态缓存，我经常传递委托，想知道这是否会导致内存泄漏？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，没什么好担心的。将委托传递给方法很好，（除非该方法将委托无限期地存储在某处）。

有问题的是静态事件（或长寿命对象上的事件，例如单例）。如果您不取消订阅这些，则该事件可以使对象永远保持活动状态。例如：

// this object is meant to be short-lived
var obj = new SomeType();

// some static event
MyUtility.SomeEvent += { obj.Foo(); };

现在MyUtility 上的静态事件会阻止新的SomeType 实例被收集，直到该事件订阅被删除......它可能永远不会，因为它是一个匿名方法（需要巫术取消订阅） .

【讨论】：

【解决方案2】：

这不会导致内存泄漏。只要您不将委托引用保存在静态变量中，那么在方法完成后可以收集委托所有者。

【讨论】：