在 Javascript 中，将对象传递给另一个类会导致内存泄漏吗？答案

【问题标题】：In Javascript, does passing an object to another class cause memory leak?在 Javascript 中，将对象传递给另一个类会导致内存泄漏吗？
【发布时间】：2019-06-11 06:24:47
【问题描述】：

如果 A 类有一个对象并将其传递给 B 类，是否会因为 B 类引用 A 类中的对象而阻止 A 类进行垃圾回收？

【问题讨论】：

请指定您要理解的语言的名称 - Java 和 Javascript 相当不同。
好的，我刚改成javascript了
如果 B 记得对 A 的引用，只要 B 和 B 对 A 的引用都存在，A 就不会被 GC'd。但是，B 应该只在需要时存在，并在需要 it 时保留 A 的引用。保留不需要的东西确实会导致内存泄漏。如果它只是一个对象，它是无关紧要的，如果你有一个循环在多个引用上执行它可能是灾难性的。（虽然这与类无关，但与单个对象无关。）请注意，您可能会在 needed 的事情上耗尽内存，就像在垃圾上一样。

标签： javascript memory memory-leaks

【解决方案1】：

tldr
对象 A 将被垃圾回收。

为什么？
好吧，Javascript 中的每个对象只有在有对该对象的引用时才存在。由于在某些时候没有对对象 A 的引用，它将被删除。但是共享对象，我们称之为对象 C，从来没有被对象 A“拥有”，对象 A 只是对对象 C 的引用。由于 B 仍然对 C 的引用，所以 C 不会被删除。

非引用类型呢？
虽然引用类型从不拥有，而是作为引用存在，但原始类型由其父级拥有。

a = { x: "lorem ipsum" };
b = { y: a.x };

这意味着在上面的示例中，字符串“lorem ipsum”在内存中保存了两次。如果对象 a 被删除，那么字符串也是如此。这不会影响 b，因为字符串是按值复制的，这意味着它被第二次写入内存。

运行时如何知道引用了什么对象？
每次 GC 启动时，它都会开始标记所有可以通过顶级范围的引用到达的对象。在此过程中未标记的所有内容都将被删除（以某种方式，取决于正在运行的 GC 的类型）。

【讨论】：

所以你是说对象 A 中除了对象 C（也在 A 中）之外的所有东西都将被垃圾回收？
所有不是参考的东西。如果 A 有第二个对象，对象 D，并且只有 A 有对 D 的引用，那么 D 也将被垃圾回收，因为 A 删除了对 D 的最后一个引用。