这 2 个 @synthesize 模式和推荐的有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between this 2 @synthesize Pattern and which is Recommended?这 2 个 @synthesize 模式和推荐的有什么区别？
【发布时间】：2012-06-13 14:23:55
【问题描述】：

在示例代码中的很多地方，我看到了@synthesize 变量的 2 种不同方式。例如，这里我采用 1 个示例按钮。 @property (strong, nonatomic) IBOutlet UIButton *logonButton;

1.@synthesize logonButton = _logonButton;

2.@synthesize 登录按钮；

在这两种方法中，推荐哪一种？

【问题讨论】：

标签： objective-c ios properties

【解决方案1】：

简答

首选第一种方法。

长答案

第一个示例声明为logonButton 属性生成的ivar 应为_logonButton，而不是与属性同名的默认生成ivar (logonButton)。

这样做的目的是帮助防止内存问题。您可能会不小心将一个对象分配给您的 ivar 而不是您的属性，然后它就不会被保留，这可能会导致您的应用程序崩溃。

例子

@synthesize logonButton;

-(void)doSomething {
    // Because we use 'self.logonButton', the object is retained.
    self.logonButton = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];


    // Here, we don't use 'self.logonButton', and we are using a convenience
    // constructor 'buttonWithType:' instead of alloc/init, so it is not retained.
    // Attempting to use this variable in the future will almost invariably lead 
    // to a crash.
    logonButton = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom]; 
}

【讨论】：

然而，在 ARC 条件下，我看不出任何区别。也许 alloc/init 方法会有所不同
@KaanDedeoglu 我仍然发现在使用 ARC 时使用下划线 ivar 装饰很重要。例如，假设您创建了一个自定义 getter/setter，并在其中添加了一些特殊逻辑。如果您不小心直接设置了 ivar，您将绕过该逻辑，并可能使您的应用程序数据处于不希望的状态。 This post 推断未能将下划线装饰与 ARC 一起使用时的潜在问题。
@FreeAsInBeer ：感谢您提供的深度信息。这真的很有帮助。

【解决方案2】：

表示为属性自动生成的 set/get 方法正在使用具有不同名称的 ivar - _logonButton。

-(void)setLogonButton:(UIButton)btn { _logonButton = [btn retain]; // or whatever the current implementation is }
表示为属性自动生成的set/get方法正在使用同名logonButton的ivar。

-(void)setLogonButton:(UIButton)btn { logonButton = [btn retain]; // or whatever the current implementation is }

【讨论】：