C 中的 sum+++i 是未定义的行为吗？ [复制]

Question

我在不同的机器和不同的编译器上对此进行了测试，但我给出了相同的输出：

int sum = 10, i = 5;
printf("%d", sum+++i);

这是在 C 中明确定义还是未定义的行为？

Answer 1

定义明确。 sum+++i 被解析为sum++ + i，结果为15（具有递增sum 的副作用）。

C11 §6.4 词法元素

如果输入流已被解析为预处理标记，直到给定字符，则 下一个预处理标记是最长的字符序列，可以构成一个 预处理令牌。此规则有一个例外：标头名称预处理标记仅在 #include 预处理指令内和在 #pragma 指令内的实现定义位置中被识别。在这种情况下，可以是标题名称或字符串文字的字符序列被识别为前者。

还有一个类似的例子：

示例 2 程序片段 x+++++y 被解析为 x ++ ++ + y，这违反了对增量运算符的约束，即使解析 x ++ + ++ y 可能会产生正确的表达式。

Answer 2

此声明

printf("%d", sum+++i);

对应

printf("%d", sum++ + i);

并且是一个格式良好的陈述。没有任何未定义的行为。

输出将是

15

根据 C 标准（6.4 词法元素）

4 如果输入流已被解析为预处理标记 给定字符，下一个预处理标记是最长的 可以构成预处理标记的字符序列。