了解极限？操作员答案

【问题标题】：Uunderstand the limits of the ? operator了解极限？操作员
【发布时间】：2014-03-29 22:16:04
【问题描述】：

如果说我有一个最终会实现的功能，我可以做这样的事情吗？

somefunction(data) ? cout << "This is true" << endl : cout << this false << endl;

还是我有点过分了？还是说这样的操作数是不可能的？或者我可以调用不同的函数吗？最终，我试图找出这个函数的局限性以及在 c++ 教程站点中不明显的其他用途。

std::cout

或者其他大家能想到的案例……

【问题讨论】：

std::cout<< (somefunction(data) ? "This is true" : "this is false") <<std::endl;
std::cout << "This is " << std::boolalpha << somefunction(data) << '\n';
实验没问题，但在实践中，对这种代码使用 if 语句。
@NeilKirk 为什么？我不认为这是一个坏习惯，除非你像我的回答那样荒谬地嵌套
你会把示例代码写在一行而不是if (somefunction(data)) .. ??就个人而言，不是我的风格。

标签： c++ conditional-statements

【解决方案1】：

我会看Wikipedia。基本上它的语法是

condition ? trueOutput : falseOutput;

您也可以nest them。您可以输出任何值，但条件必须是布尔值。

所以你的情况是：

cout << (someFunction(data) ? "True" : "False") << endl;

然后你甚至可以嵌套它！

cout << (someFunction(data) ? "True" : (newTernary(data) ? "False, but true" : (finalTernary(data) ? "False, false, and finally true" : "Always false:("))) << endl;

【讨论】：

【解决方案2】：

不是一个“答案”，但请记住，几乎总是将三元运算符用于最简单的事情之外的任何事情都是“不好的”。

合理的用法是这样的：

cout << "There are " << count << " item" << ((count != 1) ? "s":"") 
     << " in your basket";

但是，如果您的三元运算符是嵌套的，那么您想改用 if/else 类型构造。将来人们会希望阅读代码而不费吹灰之力！

当然，初始语句可以在没有三元运算符的情况下完成，假设结果是bool [如果不是，您可以使用static_cast<bool>(someFunction(data)) 将其变为bool]。

cout << "This is " << boolalpha << someFunction(data) << endl;

【讨论】：

【解决方案3】：

“限制”是三个参数必须是表达式，并且有关于它们的类型的规则。在您的情况下，这一切都解决了，因为 cout << foo 是一个表达式。虽然您需要将this false 替换为“这是错误的”。

但正如其他人所指出的，最好使用裸字符串作为表达式。我可能已经写了

std::cout << "This is " << (somefunction(data) ? "true" : "false") << ".\n";

【讨论】：