与 const std::T 的并发性答案

【问题标题】：Concurrency with const std::T's与 const std::T 的并发性
【发布时间】：2012-03-07 09:00:05
【问题描述】：

作为一个例子，考虑一个用 Splay 树实现的 std::map。这种树结构是可变的，每次访问地图进行读取时都会发生变化。当 map 为 const 时，谁必须保证并发读取的隔离，是用户代码还是 map 实现？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

提问者知道，如果您有写入集合的线程，用户必须管理同步锁定。

问题似乎是，如果同时线程只读取集合，标准是否可以保证线程安全。

我不确定旧的 C++ 标准是否对任何操作的线程安全有任何保证，但新的标准会保证（已在 cmets，23.2.2 中给出部分）。事实上，大多数供应商现在确实保证并发读取之间的线程安全，尽管集合中包含的对象内的并发显然需要由用户处理。

同样，您可以在 STL 集合上使用读写锁。

【讨论】：

【解决方案2】：

阅读以下主题：

你所问的似乎与我相似：

【讨论】：

【解决方案3】：

std::* 不保证任何线程安全。

【讨论】：