const T& 与 T&&答案

【问题标题】：const T& vs. T&&const T& 与 T&&
【发布时间】：2013-02-10 01:01:44
【问题描述】：

我有以下功能：

T foo();

而且，在另一个函数中，我正在使用返回的 T 值，例如：

const T& t = foo();

或

T&& t = foo();

我想问：

我正在使用第一种方法，这是我习惯的方法，并且很好地照顾我。我仍在思考右值引用和 C++11 产品。

【问题讨论】：

仅仅因为你可以创建一个本地右值引用变量并不意味着它是有用的。它们主要用于参数，偶尔也会返回值。
T 是不是推导类型？这有很大的不同。
@sftrabbit：好点。我认为这个问题的意图是 T&& 实际上是一个 r 值引用，不受引用折叠规则的约束。
@sftrabbit：我认为它不一定是 deduced 类型。只要它是 dependent 类型，就会导致问题：ideone.com/49b9HZ
当函数结果可以是结果变量静态类型的子类时，使用引用。这样你就可以避免切片，通过一些特殊的语言支持。但是，我知道的唯一用例是原始的 c++03 范围保护实现，因此很可能没有理由在您的情况下使用引用。

【解决方案1】：

【讨论】：

【解决方案2】：

但是，移动语义确实使您使用的技术过时了。它最初是为了让人们避免制作不必要的副本，但现在有了移动语义，以前昂贵的东西现在实际上是免费的，而且可读性更高。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您想知道何时以及是否使用 &&，我强烈建议您观看

恕我直言，这绝对值得投入时间。

据我了解：

1+2) 取决于T的类型

3) 对引用值的生命周期没有影响。旁注：无论 T&& 最终是类型明智的，它现在都有一个名称：t，因此是一个 l 值。

4) 有点针对我自己：你是如何摆脱 const 的？

最好的乔辰

编辑：添加空行。

【讨论】：