将 const 发送到获取非 const 参数的函数是否会被视为错误？答案

【问题标题】：would sending a const to a function that gets a non const param be considered an error?将 const 发送到获取非 const 参数的函数是否会被视为错误？
【发布时间】：2021-07-27 09:29:10
【问题描述】：

假设我们有这个功能

void  something(int a)
{}

在主函数中我们这样做

int main()
{
 const int a=7;
something(a);
}

这会被视为错误吗？

【问题讨论】：

请记住，参数是通过 value 传递的。这意味着如果main 变量a 被复制到something 参数变量a 中的值。所以简而言之，你显示的内容很好，不会导致任何错误。
@Someprogrammerdude 好吧，如果它是通过引用传递的，那会有所不同吗？
是的，这是一个错误。如果一个函数想要一个非常量类型是因为它想要改变值。如果你传递一个 const，你就不能改变它。
非 const 引用不能绑定到 const 变量。所以是的，那么它应该会导致构建错误。
.... 算上所说的，问题是，你要修改a吗？

标签： c++ constants

【解决方案1】：

没有。

当您调用函数时，会制作参数的副本：

 const int x = 0;
 something(x);

类似

 const int x = 0;
 int y = x;          // completely fine, no error

此外，考虑到当您通过值传递时，在参数上使用const 仅在函数内部起作用：

void  something(const int a)
{
    a = 42; // error, a is const
}

虽然函数的类型实际上是void(int)，即参数上的const是一个实现细节。

通过引用传递确实很重要：

 void foo(int& x); // <- modifies parameter

 const int x;
 foo(x);           // error, because x cannot be modified

【讨论】：