使用 constexpr 的收益是否会递减？

Question

假设我有一个这样的 constexpr int：

constexpr int i = 42;

但是到目前为止，我的程序没有任何情况可以在编译时使用i，所以它相当没用。但是以后，如果我想在编译时上下文中使用i，我不必回溯并添加constexpr。这可以像 const 正确性一样，您将 const 放在正确的位置并“第一次正确”得到它吗？或者只是没有必要？将所有内容都设为 constexpr 有哪些负面缺点？

Answer 1

将事物标记为constexpr 的唯一缺点与首先使用constexpr 的缺点相同。

我想到的两个最大的缺点是你失去了编译器的可移植性（VC++ 在支持constexpr 方面已经很晚了）并且你不能在constexpr 中使用“非平凡”的对象，例如std::string，即使您可以将它们设为const。

除此之外，除了代码大小之外，在代码中使用constexpr 并没有特别的惩罚。如果您认为使用 constexpr 限定的命名常量可能有用，请继续。这是比使用预处理器常量更好的方法。