PVR 纹理消耗更少的 RAM 吗？答案

【问题标题】：Do PVR textures consume less RAM?PVR 纹理消耗更少的 RAM 吗？
【发布时间】：2014-06-10 05:21:03
【问题描述】：

据我了解，使用 texturetool 制作的 PVR 纹理只是压缩图像。因此，区别在于文件大小。

坦率地说，我对文件大小不感兴趣。我想知道的是，PVR 纹理是否可以比普通的 .PNG 纹理消耗更少的 RAM？还是这完全取决于纹理格式（如RGBA8888 等）？

基本问题是：

给定X.png 和X.pvr，如果我用纹理格式RGBA8888 显示两者，一个会比另一个消耗更少的内存吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，PVR 在所有阶段都会消耗更少的 RAM — 它在访问时由 GPU 实时解包。没有中间减压。

在数字视频中使用的类似 PVR 的方法是，不是在每个像素处存储 RGB，而是转换为 YUV，然后在每个像素处存储 Y，每个四像素块只存储两次 U 和 V。因此，您从块的 128 位变为 64 位。要返回 RGB，输出器会读取完全正确的 Y，并根据需要插入或访问最近的 U 和 V。

像 PVR 这样的方案做类似的事情，不是存储每个像素的完整值，而是从附近的上下文中推断出其中的一部分。被视为附近的内容直接对应于该 GPU 上安排的缓存。通常，仅按比例缩小某些通道的采样分辨率会更深入，例如为样本指定一个基本偏移量，然后为每个样本使用一个微小的精度也很常见。

因此，GPU 始终可以通过仅读取非常小的局部数据区域中的值来获取像素 X 的值。

这与传统方案（如 PNG）形成对比，传统方案必须知道 X 之前流中的每个像素，如果它提高了压缩率是可以接受的。实时处理此类内容会占用 GPU 的内存带宽，因此完全不切实际，因此此类纹理会从磁盘解压缩然后上传。

因此，像 PVR 这样的方案往往会导致更差的压缩和更低的每像素质量，但胜利在于它们可以压缩在 VRAM 中。如果使用 PVR 来尝试找到舒适的平衡，游戏通常会增加其纹理的分辨率。

【讨论】：

【解决方案2】：

未压缩的纹理是：

每像素 16 位（RGB565、RGBA4444），每像素 24 位 (RGB888)

PVRTC 纹理要么是 4bpp，要么是 2bpp。所以是的，他们确实使用更少的内存。

它们的性能也更好，因为它们需要更少的内存带宽来获取纹理。

【讨论】：

所以PVR贴图不支持RGBA8888的像素格式？
PVRTC 有 4 种格式 - 2bpp 和 4bpp，带或不带 alpha 通道。
@JustKidding：PVR 是多种像素格式的容器格式，包括 RGBA8888 和压缩的 PVRTC 4bpp 和 2bpp 格式）。 keaukraine：严格来说，PVRTC 始终支持 alpha，但我相信有带有/不带有 alpha 的纹理的标识符，以便驱动程序在纹理不透明时进行额外的优化。