如果函数是在类的主体内定义的，我是否需要在成员函数的返回类型中指定 typename？答案

【问题标题】：Do I need to specify typename in the return type of member function if the function is defined inside the body of the class?如果函数是在类的主体内定义的，我是否需要在成员函数的返回类型中指定 typename？
【发布时间】：2019-10-22 10:16:57
【问题描述】：

考虑下面的例子：

template <typename T>
class SomeClass {
    // rest of the definition ...

    SomeClass<T>& function1() {
        // ...
        return *this;
    }

    SomeClass& function2() {
        // ...
        return *this;
    }

}

上面两个函数的返回值有区别吗？如果不是，应该首选哪一个？

【问题讨论】：

没有区别，通常首选第二个版本，代码重复较少。
injected-class-name.
附注：即使在类模板定义之外，您也不必使用第一种形式。这是尾随返回类型的一项不错的功能auto SomeClass<T>::function2() -> SomeClass&

标签： c++ templates generic-programming injected-class-name

【解决方案1】：

function1 和 function2 之间没有区别。在SomeClass 的定义中键入SomeClass 而不使用模板参数是使用injected-class-name 的一个实例：

注入的类名是该类范围内的类的名称。

在类模板中，注入的类名既可以用作引用当前模板的模板名，也可以用作引用当前实例化的类名。

是否使用其中一个是主观的，但是注入的类名更易于维护，因为如果您更改SomeClass的模板参数数量，则不必手动更改它。

【讨论】：

我遇到了一些较旧的 GCC 版本的问题，尽管在某些情况下有点错误，让我求助于全名。