是否可以在 Scala 中指定匿名函数的返回类型？答案

【问题标题】：Is it possible to specify an anonymous function's return type, in Scala?是否可以在 Scala 中指定匿名函数的返回类型？
【发布时间】：2010-01-18 19:06:35
【问题描述】：

我知道你可以创建一个匿名函数，并让编译器推断它的返回类型：

val x = () => { System.currentTimeMillis }

仅仅为了静态类型，是否也可以指定它的返回类型？我认为这会让事情变得更清楚。

【问题讨论】：

标签： scala anonymous-function static-typing

【解决方案1】：

val x = () => { System.currentTimeMillis } : Long

【讨论】：

这解决了我的问题。这比使用 Function# 方法更简洁。
似乎val x = () => Long = {blah} 会是一种更直观的语法。感谢您的回答！

【解决方案2】：

Fabian 给出了直接的方法，但如果您喜欢对糖进行微观管理，其他方法包括：

val x = new (() => Long) {
  def apply() = System.currentTimeMillis
}

或

val x = new Function0[Long] {
  def apply() = System.currentTimeMillis
}

甚至

val x = new {
  def apply(): Long = System.currentTimeMillis
}

因为在大多数情况下，如果它来自 Function 没有区别，只是它是否有一个 apply。

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，如果您想让事情更清楚，最好通过在其中添加类型注释而不是函数的结果来记录对标识符 x 的期望。

val x: () =&gt; Long = () =&gt; System.currentTimeMillis

然后编译器将确保右侧的函数满足该期望。

【讨论】：

不确定你的意思是左边的函数满足那个期望，为结果块设置一个类型也可以确保类型是正确的，例如val x = () => { System.currentTimeMillis } : String 无法编译。还是你的意思是别的？
Geoff 的答案的优点是您可以预先获得完整的类型。如果您有一个长（多行）函数定义，那么如果类型位于开头，那么了解发生了什么是最快的。 Fabian 的答案的优点是重复性较低（尤其适用于简短的（单行）定义，并且如果您一眼就能理解整个事情，则可以更快地理解）。
哦，现在我明白 Geoff 的意思了，他的类型定义包含输入类型，这里是 ()，当函数 () => System.currentTimeMillis 分配给 x 时会检查它。跨度>
是的，就是这样。我真的想说右手边不是左手边。
相当于Function0[Long]，虽然我通常更喜欢显示的符号。