int foo = 11;
int *p = &foo;
auto pp = p;
auto *ppp = p;
cout << pp << endl;
cout << ppp << endl;
该程序将为pp 和ppp 产生相同的输出，但为什么呢？ auto推导出变量应该是int，所以我认为ppp的声明是对的。但是pp 和ppp 具有相同的值...
输出：
0x61fefc
0x61fefc
【问题讨论】：
在您展示的特定示例中，没有区别。但想象一下，您稍后会添加两个 const 限定符，如下所示：
const auto pp = p;
const auto *ppp = p;
还是一样吗？原来这和
int * const pp = p; // pointer is readonly
const int *ppp = p; // pointer is readonly
因为在auto pp = p 中，auto 匹配整个int*，而const 修改其左侧的内容（或右侧的内容，如果其左侧没有任何内容）。相反，在auto *ppp = p 中，auto 匹配int，这就是const 适用的内容。
由于这个显着的差异，并且我们应该尽可能使用const 变量，我建议您在对指针变量使用类型推导时始终使用auto*。没有办法 const-qualify 指针本身而不是指针，如果你想 const-qualify 两者，这可以通过
const auto * const pppp = p;
如果没有*，这将无法工作。
【讨论】：
Tour 2nd ed。 （我可能错过了。）
在这种特殊情况下，auto 和 auto * 没有区别。在auto pp = p; 的情况下，类型将被推断为int *，而在auto *ppp = p; 的情况下，类型将被推断为int。
对于变量，指定正在声明的变量的类型将自动从其初始化程序中推导出来。 [...]
请注意，与auto 不同，auto * 只会推断指针类型。
【讨论】：
auto使用模板参数推导规则，所以auto*只会推导指针类型。