【问题标题】：What is the difference between returning auto&& and decltype(auto)?返回 auto&& 和 decltype(auto) 有什么区别？
【发布时间】：2021-11-18 22:43:42
【问题描述】：
我正在尝试制作模板包装函数，它应该转发参数和返回值。而且我无法决定使用auto&& 或decltype(auto) 作为返回类型更好。我已阅读 Scott Meyers article 并了解与 auto 相比，有必要返回 decltype(auto) 而不是剥离 ref_qualifiers。
据我了解，同样的论点适用于使用auto&& 而不是auto。
现在我有以下问题：
- 我说得对吗，当我们返回对对象的引用时，
decltype(auto) 和 auto&& 之间没有区别？
- 如果我们返回
rvalue 对象会发生什么，例如：return int{};？返回值会是悬空引用吗？
-
decltype(auto) 和auto&& 有什么区别？什么更适合作为前向回报类型？
【问题讨论】：
标签：
c++
c++14
return-type
forwarding-reference
decltype-auto
【解决方案1】：
decltype(auto) 和 auto&& 有什么区别？
decltype(auto) 涵盖三种情况。返回左值时，返回类型为T&（左值引用）；对于 xvalues，返回类型将是 T&& (rvalue-reference)；对于纯右值，返回类型为T（非引用，即按值返回）。
auto&& 仅涵盖两种情况。返回左值时，返回类型为T&（左值引用）；对于 rvalues，包括 xvalues 和 prvalues，返回类型将是 T&&（rvalue-reference）。 （Forwarding reference 始终是参考。）
如果我们返回右值对象会发生什么，例如：return int{};？返回值会是悬空引用吗？
对于auto&&，返回类型是右值引用，所以是的，返回的引用总是悬空的。对于decltype(auto)，返回类型是非引用，那么就没有这样的麻烦了。