C++ * 常量 *常量答案

【问题标题】：C++ * const *constC++ * 常量 *常量
【发布时间】：2014-02-13 07:01:09
【问题描述】：

我试图为此搜索答案，但我发现很难找到此类“确切”示例。我对指向指针的指针知之甚少，我觉得这不仅仅是指向某物的指针。

那么你们会怎么翻译呢？

void free(shame_1 * const * const group_1);

如果我将其翻译为 const group_1 指向 const 指向羞耻_1 的指针，是否正确？

谢谢。

【问题讨论】：

group_1 只是变量的名称。所以该变量的类型是指向shame_1 的常量指针的常量指针。这里定义常量的方式意味着你不能改变group_1的值，也不能改变*group_1的值，但是你可以改变**group_1的值。
如果您在阅读 C/C++ 声明时遇到问题，请查看spiral rule。
我的一位同事给了我一个对我帮助很大的提示：“从右到左阅读类型”。现在我知道它解决了很多困惑:)
非常感谢你们快速准确的回答！还要感谢这篇文章下的答案，因为我不想使用答案按钮。我以为这个网站用粗手来处理学徒，但我错了。当我在脑海中融化这些信息时，我稍后会发布正确的答案。我还想知道是否有某种方法可以在 C# 中做这件事？如果您不介意回答，也谢谢您。
如果你看到 C 乱码快要爆炸了，你总是可以退回到cdecl:cdecl explain 'int * const * const group_1'。

标签： c++ pointers constants

【解决方案1】：

shame_1 * const * const group_1;

声明一个名为 group_1 的变量，它的类型是一个 const 指针（您无法更改它指向的位置），指向另一个指向一个 shade_1 类型对象的 const 指针（相同），您实际上可以更改其值。

因此，例如，您无法编译：

group_1 = nullptr;
*group_1 = nullptr;

但是，您可以这样做：

void f(shame_1& group) {
    //stuff that modifies group
    ...
}
f(**group1);

正如 zakinster 所说，查看 the spiral rule 应该有助于您理解这种表示法。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，从右到左阅读：

void free(shame_1 * const * const group_1);

free 接受一个名为 group_1 的参数，它是一个 const 指针，指向一个 const 指针，指向一个 shame_1 对象。

这里不相关，但是从右到左阅读的主要麻烦是有些人使用T const *，而其他人使用const T*，它们的意思相同，所以无论你看到T const还是@987654330 @你应该把它读成const T。在您的代码中，无论如何只有指针是 const。

例如：

shame_1 a_shame;
const shame_1* p_a_shame = &a_shame;
free(&p_a_shame);

在这方面几乎没有什么用处...free() 可以接受指向 shame_1 的 const 指针，而无需额外的间接级别，并且仍然能够对 @ 执行所有相同的操作987654337@，所以它只有在free() 必须将const-pointer-to-const-指针传递给其他函数时才有用（最终没有充分的理由造成整个混乱）。

您可以将内存使用/关系可视化为：

[a_shame]  <------ [p_a_shame]  <------  [group_1]*

这可能只存在于 CPU 寄存器中，但其他可能在优化后也是如此。

如果我将其翻译为 const group_1 指向 const 指向羞耻_1 的指针，是否正确？

所以，对我来说，“const group_1 指针”位有点可疑……我认为它读起来更好，因为“group_1 是指向……的 const 指针”或“指向……的 const 指针（称为 group_1）” ”。

【讨论】：