当一个常量取其他常量值时的 C++ 常量初始化答案

【问题标题】：C++ constants initialization when one constant takes other constant value当一个常量取其他常量值时的 C++ 常量初始化
【发布时间】：2015-03-24 16:36:01
【问题描述】：

我无法在一个常量依赖于另一个常量值的类中初始化常量。

class foo {
private:
   const int secondConst;
   const int firstConst;
public:
   foo(int x) :
          firstConst(x),
          secondConst(firstConst*3)
   {
       // constructor code here....
   }
}

secondConst 是一个垃圾值，如何正确初始化它？也许在 C++ 中，一个常量在初始化期间不能依赖其他常量？

我编辑了我的帖子。问题真的是在原始代码中我切换了声明它们的 const 字段。

【问题讨论】：

我认为这应该可行，但作为一种解决方法你不能这样做：foo(int x) : firstConst(x), secondConst(x*3) ?
应该可以；一定还有其他问题。你能发一个complete test case来证明这个问题吗？
出于多种原因，我避免使用这样的 const 成员。如果您想要一个不改变的 Foo 对象，请将其设为 const。
It does work，请提供重现您在问题中提到的行为的代码。
每个成员初始化之间都有一个序列点，所以这段代码是正确的。但是，您确定您的实际代码中的成员按初始化顺序声明，就像它们在这里一样吗？成员按照它们在类声明中出现的顺序进行初始化，而不是它们在初始化列表中出现的顺序。

标签： c++ initialization constants

【解决方案1】：

您的示例对我有用。但是，如果我将订单更改为拥有

private:
   const int secondConst;
   const int firstConst;

然后secondConst 得到垃圾。原因是数据成员是按照它们声明的顺序进行初始化的，而不是按照它们在成员初始化列表中出现的顺序。

来自标准：

然后，非静态数据成员按照它们在类定义中声明的顺序进行初始化（同样不管 mem-initializers 的顺序如何）。

【讨论】：

@user3528438 如果编译器支持:)。