malloc(sizeof(ptr)) 和 malloc(sizeof(ptr*)) 之间的区别？

【问题标题】：Difference between malloc(sizeof(ptr)) and malloc(sizeof(ptr*))?malloc(sizeof(ptr)) 和 malloc(sizeof(ptr*)) 之间的区别？
【发布时间】：2020-05-31 15:51:04
【问题描述】：

我想知道这两行有什么区别：

 queue* f=(queue*)malloc(sizeof(queue));

 queue* f=(queue*)malloc(sizeof(queue*));

队列的定义如下：

typedef struct queue
{
    int arr[N];
    int tail;
}queue;

提前致谢！

【问题讨论】：

所谓的“重复”是关于铸造的，但这里的关键问题是大小。投票重新开放。
@NateEldredge 是，但第一个答案解释了为什么在这种情况下你不应该使用这两种形式，而是malloc(sizeof *f)
@NateEldredge：是的，我怀疑有人看到另一个问题是相关的，因为我在答案中链接了它，但它根本不是重复的。
但是好吧，你有一个完美的副本：stackoverflow.com/questions/24363427/…
@bruno 因为当时我没有足够的积分给他最好的答案，但现在我有，谢谢你提醒我

标签： c pointers dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

不同的是第二行是错的；它分配了足够的空间来存储指向queue 的指针，而不是queue 本身，但它被分配给假定它指向整个queue 的足够空间的类型。 p>

Neither one requires a cast，所以正确的形式是：

queue *f = malloc(sizeof(queue));

为了更安全，不要引用类型本身，而是引用你要分配的变量，以避免重复类型（如果类型更改，可能会导致维护问题）；这也意味着sizeof doesn't need parentheses:

queue *f = malloc(sizeof *f);

【讨论】：

sizeof 如果操作数是 int 之类的类型名称或 queue 之类的 typedef 名称，则需要括号。
@JohnBode：啊，你是对的。我已经习惯了使用*f 表单，我忘记了命名类型本身的规则。已修复，并链接到涵盖规则的问题。