Node * root和Node * root之间的区别[重复]答案

【问题标题】：difference between Node* root and Node *root [duplicate]Node * root和Node * root之间的区别[重复]
【发布时间】：2016-12-11 10:18:09
【问题描述】：

我想了解两者的用途？？我现在理解的是Node *root 是对指向节点对象的根指针的引用，另一方面Node* root 是指向节点本身的指针（允许您通过引用传递）

【问题讨论】：

假设这是 C 那么它们是相同的。
C 中没有“ref”这样的东西。
它们都是一样的，它们的意思是 root 是一个指向 Node 类型的指针。这意味着从现在开始，根将能够存储数据类型也是 Node.js 的变量的地址。当我们说变量是指针时，例如在您的示例中，这意味着您声明的指针将能够存储其他变量的内存地址，这些变量属于声明该指针本身的类型。这就是指向的意思（存储其他变量或内存位置的地址）。

标签： c

【解决方案1】：

此定义中的间距并不重要，您可以互换所有以下内容，它们都将root定义为指向Node的指针：

Node*root;

Node *root;

Node* root;

Node * root;

Node                        *root;  // I have seen that!

Node
*
root
;

Node(((*(root))));  // yes, this is allowed too!

\    
N\
od\
e*r\
oot ;          // ASCII art style: a corner case ;-)

这是你喜欢使用的风格问题。请记住以下注意事项：

可读性非常对于避免愚蠢和微妙的错误以及使代码更易于维护（无论是您自己还是他人）都很重要。
一致性是使代码可读的关键：选择一种样式并在任何地方使用它。
Node * root 看起来像乘法，容易造成混淆。
如果您在同一语句中声明多个变量，则在类型末尾添加* 会造成混乱：
```
Node* root, tree;  // defines a pointer root and a structure tree.
```
而
```
Node *root, *tree; // defines 2 Node pointers root and tree.
```
这就是许多程序员喜欢在声明中将* 添加到标识符的原因。

使用typedef 来隐藏指针性质与typedef Node *Nodeptr; 一样，或更糟糕的是typedef Node *List; 往往容易出错，并在程序员和读者的脑海中造成更多混乱.

【讨论】：

【解决方案2】：

node *foo 和 node* foo 与编译器相同。

！！有趣！！你可能不知道的琐事。当您编写看起来像多指针声明的内容时：

int* a, b; // two int*, right?

编译器看到的是一个 int 指针和一个 int 的声明：

int *a;
int b;

要在一个语句中声明多个指针，您必须给每个指针一个*：

int *a, *b;

或

int* a, * b;

【讨论】：