（不是这样）Slick 3.1 中的高级映射投影

Question

我正在研发是否应该使用 Scala 2.11/Play 2.4/Slick 3.1 堆栈来开发新应用程序。几年前我进行了一些 Scala 编程，并将其作为我最喜欢的小型个人项目语言，但高级概念对我来说仍然是一个谜。

在阅读了 Matt Handler 的 this 博客文章后，我想在我的 PoC 应用程序中复制这种行为，但我遇到了一些问题。

case class BaseModel[A] (id: Long, model: A)

object BaseModel {
  import scala.language.implicitConversions
  implicit def toModel[A](modelWithId: BaseModel[A]): A = modelWithId.model
}

case class Ingredient(name: String, description: String)

class IngredientsTable(tag: Tag) extends Table[BaseModel[Ingredient]](tag, "ingredients") {
  def id = column[Long]("id", O.PrimaryKey, O.AutoInc)
  def name = column[String]("name")
  def description = column[String]("description")

  def * = (id, name, description) <> ??? // ((BaseModel[Ingredient].apply _).tupled, BaseModel[Ingredient].unapply)
}

我的问题是我应该放置什么而不是 ???，因为注释掉的 pard 由于显而易见的原因不起作用？我知道我需要在那里创建一个自定义的 Slick 形状，以便将模型 val 装箱/取消装箱，但我应该怎么做（Slick 文档在这件事上没有太大帮助）？

我试图根据this answer 做类似的事情，但它给了我编译错误，因为我从早期的 Slick 版本中获取了这个，显然我不明白这里发生了什么。

def * = (id, name, description) <> (
    (id, name, description) => BaseModel[Ingredient](id, Ingredient(name, description)),
    (f: BaseModel[Ingredient]) => Some((f.id, f.name, f.description))
  )

希望我正在寻找更自动的东西（被覆盖的元组，在 BaseModel 中不适用？）但任何工作和任何帮助都值得赞赏。如果指向正确的地方，即使是 RTFM。

编辑： JimN 提出了一个可行的答案，但在创建每个此类映射时需要大量样板文件。您能否提出一个可以最大限度减少样板数量的答案？

这是添加到IngredientsTable 的内容：

def toBaseModel(id: Long, name: String, description: String): BaseModel[Ingredient] = {
  BaseModel[Ingredient](id, Ingredient(name, description))
}

def fromBaseModel(m: BaseModel[Ingredient]): Option[(Long, String, String)] = {
  Some((m.id, m.name, m.description))
}

def * = (id, name, description) <> ((toBaseModel _).tupled, fromBaseModel)

Answer 1

这是为我编译的：

def * = (id, name, description) <> ((toBaseModelIngredient _).tupled, fromBaseModelIngredient)

... 

def toBaseModelIngredient(id: Long, name: String, description: String): BaseModel[Ingredient] = ??? // implement this
def fromBaseModelIngredient(m: BaseModel[Ingredient]): Option[(Long, String, String)] = ??? // implement this