类型之间有什么区别吗？和 Nullable<type>？答案

【问题标题】：Is there any difference between type? and Nullable<type>?类型之间有什么区别吗？和 Nullable<type>？
【发布时间】：2008-09-11 13:25:20
【问题描述】：

在 C# 中，可为空的原始类型（即bool?）只是它们对应的Nullable<T> 类型的别名，还是两者之间有区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您使用 Ildasm 查看 IL，您会发现它们都编译为 Nullable<bool>。

【讨论】：

【解决方案2】：

bool? b = null 和 Nullable<bool> b = null 之间没有区别。 ? 只是 C# 编译器语法糖。

【讨论】：

【解决方案3】：

要访问布尔值？您需要执行以下操作：

bool? myValue = true;
bool hasValue = false;

if (myValue.HasValue && myValue.Value)
{
  hasValue = true;
}

请注意，您不能只做：

if (myValue)
{
  hasValue = true;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我很惊讶还没有人去寻找源代码（C# 规范）。从 §4.1.10 可空类型：

可空类型写成 T?，其中 T 是基础类型。该语法是 System.Nullable 的简写，两种形式可以互换使用。

所以，不，这两种形式没有任何区别。（假设在您使用的任何命名空间中都没有任何其他名为 Nullable<T> 的类型。）

【讨论】：

【解决方案5】：

Nullable<T> 是一个结构，由一个 T 和一个指示 T 是否有效的位标志组成。 Nullable<bool> 具有三个可能的值：true、false 和 null。

编辑：啊，我错过了这样一个事实，即“bool”后面的问号实际上是类型名称的一部分，而不是您提出问题的指示:)。那么，您的问题的答案是“是的，C# bool? 只是 Nullable<bool> 的别名”。

【讨论】：

【解决方案6】：

bool 是一种值类型，因此它不能包含 NULL 值。如果您使用Nullable<> 包装任何值类型，它将赋予它这种能力。此外，通过附加属性HasValue 和Value 更改值的访问方法。

但问题是：Nullable<bool> 和 bool? 是别名。

【讨论】：

【解决方案7】：

不，没有区别。总结：

System.Boolean -> 有效值：真、假

bool -> System.Boolean 的别名

Nullable -> 有效值：真、假、空

布尔？ -> Nullable

的别名

希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案8】：

Null 原语只是封装在 Nullable 中的常规原语。任何相反的表现都只是编译器和语法糖。

【讨论】：

【解决方案9】：

“语法 T? 是 Nullable 的简写，其中 T 是值类型。这两种形式可以互换。”

【讨论】：