SQLAlchemy 在 MySQLdb 上的用途答案

【问题标题】：Purpose of SQLAlchemy over MySQLdbSQLAlchemy 在 MySQLdb 上的用途
【发布时间】：2011-02-02 18:21:37
【问题描述】：

为什么人们使用 SQLAlchemy 而不是 MySQLdb？它有什么优势？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您不使用 SQLAlchemy 而不是 MySQLdb——您使用 SQLAlchemy 来访问诸如 MySQLdb、oursql（我听说的另一个 MySQL 驱动程序更好并且性能更好）、sqlite3 模块、psycopg2 或任何其他数据库驱动程序之类的东西正在使用。

ORM（如 SQLAlchemy）有助于抽象出您正在使用的数据库的详细信息。这使您可以避免正在使用的数据库系统的混乱细节，避免有时出现错误的可能性（并引入其他可能性），并使移植变得微不足道（至少在理论上）。

【讨论】：

SQLAlchemy 声称由 Core 和 ORM 组成。我是否需要安装 MySQLdb 才能连接 Python 和 MySQL？我什么都不知道，但按照我的理解，SQLAlchemy Core 可以替代 MySQLdb。那正确吗？ sqlalchemy.org/features.html
@Kit，没有 SQLAlchemy Core 不会取代像 MySQLdb 这样的实际 DBAPI2 数据库适配器。 SQLAlchemy Core 实际上并不与您的数据库通信。您需要安装 MySQLdb（或者最好是 oursql）才能与 MySQL 通信。

【解决方案2】：

不同数据库引擎之间的可移植性更容易（假设明天您决定要迁移到 sqlite、PostgreSQL 或...），以及更高级别的抽象（因此可能提高生产力）。

这些是一些好的原因。使用 ORM 也有一些不好的原因，例如不想学习 SQL，但我怀疑 SQLAlchemy 并没有真正受到人们的青睐，因为他们想要 ORM 而不是纯 SQL；-)。

【讨论】：

在 Ruby 中使用 Active Record 或在 PHP 中使用 Doctrine 的原因几乎相同（或其他任何形式...）
MySQLdb 目前不支持 unicode（发现一些 unicode 相关的 bug 后关闭）。 SQLAlchemy 抽象了那些你应该手动执行而不使用它的编码/解码调用。
"或者任何其他的 orm 真的......" 好吧，我不知道 ORM 的存在或者它们在今天之前是什么。

【解决方案3】：

除了亚历克斯所说的……

“不想学 SQL”可能是件坏事。然而，如果你想让更多的非技术人员参与到开发过程中，ORM 在这方面做得很好，因为它确实将这种复杂程度降低了一个层次。让 Django 成功的因素之一是它能够让“报纸记者”而不是软件工程师来维护网站。
ORM 的一个限制是它们不像使用原始 SQL 那样可扩展。在之前的工作中，我们想摆脱大量手动 SQL 生成并切换到 ORM 以实现易用性（SQLAlchemy、Elixir 等），但几个月后，我最终不得不再次编写原始 SQL绕过 ORM 系统生成的低效或高延迟查询。

【讨论】：

回复：原因 2，让 SA 如此出色的部分原因在于，将原始 sql 粘贴到您喜欢的任何地方都很简单：engine.execute("MY RAW SQL STRING;")