在 DataTable 上使用通用列表会导致更少的性能开销吗？

Question

我是通用列表的忠实粉丝，并且在我从事的任何项目中都会使用它们。但我目前正在处理由外部方编写的另一个项目，发现页面加载速度很慢。在某些情况下，页面加载只需 2 秒多一点。

通过初步调查，大多数页面都散布着大量数据表，这些数据表存储了 1000 多行数据。我原以为声明和设置 DataTable 列会增加开销。

现在我只是质疑如果我要使用通用列表 (List) 并使用 LINQ 过滤所需数据，可能会减少性能滞后。

我知道可能还有其他问题导致页面加载缓慢，但看到通过 DataTables 处理大量数据似乎有点过头了。

Answer 1

如果有几个 DataTable 对象，每个对象都有数千行，那么这些对象是否在每个页面上填充？如果是这样，我并不感到惊讶它需要一段时间 - 并且简单地使用列表不会有帮助，因为我预计瓶颈会在多个查询中获取大量数据。 IMO，在那里创建DataTable 的开销可能微不足道。 （我通常也更喜欢使用列表等，但出于清洁而不是性能的原因。）

当然，您应该真正分析慢速页面以找出瓶颈所在，而不是猜测。如果这是一个 MVC 项目，请查看 MiniProfiler。