原型范围会导致多少开销？答案

【问题标题】：How much overhead does prototype scope cause?原型范围会导致多少开销？
【发布时间】：2020-07-31 14:44:52
【问题描述】：

我的理解是，原型范围的 Java bean 类在每次被请求时都会被实例化，而单例范围的 Java bean 会在应用程序启动时被实例化一次。

我的问题是：使用原型作用域会导致多少开销？

Spring 框架是否尝试回收原型范围的对象以减少重复实例化带来的开销？
原型作用域引起的开销是否足以保证我尽可能多地使我的 Java bean 类无状态，以便我可以对它们应用单例作用域？

【问题讨论】：

我无法回答您的问题，但我从不使用 Prototype 范围，因为我所有的 bean 都是无状态的。在您的案例中使用 Prototype 范围的原因是什么？
与每次创建新对象的开销相同，
为什么是原型范围？为什么要自己承担清理 bean 的开销？
@SimonMartinelli 我的 bean 是有状态的（它们包含实例变量），它们可能同时服务于多个请求。我担心如果我的 bean 没有被限定为原型，就会出现线程安全问题。

【解决方案1】：

您不应该考虑原型和单例范围之间的开销，而应该只考虑它们的使用方式。如果它们是在应用程序的整个生命周期中都存在的无状态对象，则正确的范围是单例。许多 bean 存在于该范围内，例如控制器、服务中的 bean 或持久层。大多数与 Spring Security 框架相关的 bean 也是无状态的，并且存在于单例范围内。

如果您想为特定处理创建一个全新的 bean，然后在使用它时将其丢弃，那么它是原型范围的用例。由于我主要将 spring 用于 Web 应用程序，因此我很少使用原型作用域 bean，但使用了具有紧密用例的请求作用域 bean：它们是为 HTTP 请求处理而创建的。唯一需要注意的是，如果必须在单例 bean 中注入原型或请求范围 bean，则必须使用允许连接到当前原型 bean 的代理（可能在线程存储），而不是单例时创建的 bean。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用原型作用域与使用“new”实例化相同，只是新对象将由 Spring 管理。 Spring 将能够应用方面、注入依赖项等。还会产生为包装对象而创建的代理类的开销。

Spring 不会尝试重用实例。

如果您不想在引用 bean 时创建新实例，那么您不应该使用原型。您的解决方案将需要独立的实例，可能是由于并发性，或者它将允许单例。对象使用的内存不太可能成为您使用什么范围的决定因素。

【讨论】：