【问题标题】:calculate max distance by group across millions of coordinates在数百万个坐标中按组计算最大距离
【发布时间】:2018-11-07 16:59:03
【问题描述】:

在 R 中按组计算一组坐标之间的最大距离的最有效方法是什么?

样本数据: 我有这样的数据,但我拥有的数据不是 x10000(例如),而是大约 2500 万个条目。

library(data.table)
data <- data.table(latitude=sample(seq(0,90,by=0.001), 10000, replace = TRUE),
               longitude=sample(seq(0,180,by=0.001), 10000, replace = TRUE))
groupn <- nrow(data)/1000
data$group <- sample(seq(1,groupn,by=1),10000,replace=T)

我目前的方法很慢:

data <- data[order(data$group),]
library(dplyr)
library(sf)
library(foreach)
distlist <- foreach(i=1:10)%do%{
  tempsf <- st_as_sf(filter(data,group==i), coords= c("longitude", "latitude"), crs=4326)
  max(st_distance(tempsf, tempsf))
  }

有天才可以帮我加快速度吗?

【问题讨论】:

  • 更准确地定义您的问题。您是在寻找集合中两点之间的最大距离还是属于两个不同集合的两点之间的最大距离?

标签: r data.table geospatial sf


【解决方案1】:

试试这个:

欧几里得分布:

> system.time(out1 <- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(dist(data[x, 1:2]))))
   user  system elapsed 
   0.14    0.00    0.14 
> out1
   1        2        3        4        5        6        7        8        9       10 
199.2716 197.1172 194.7018 197.2652 196.3747 197.6728 194.7344 197.8781 195.3837 195.0123 

WGS84:

> auxF <- function(x) {
+   require(sp)
+   
+   tempsf <- data[x, 1:2]
+   coordinates(tempsf) <- c("longitude", "latitude")
+   proj4string(tempsf) = "+proj=longlat +ellps=WGS84 +no_defs"
+   return(max(spDists(tempsf)))
+ }
> 
> system.time(out2 <- tapply(1:nrow(data), data$group, auxF))
   user  system elapsed 
   4.71    0.00    4.76 
> out2
   1        2        3        4        5        6        7        8        9       10 
19646.04 19217.48 19223.27 19543.99 19318.55 18856.65 19334.11 19679.45 18840.90 19460.14 

Haversine 方法:

> system.time(out3 <- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(distm(as.matrix(data[x,.(longitude,latitude)], fun=distHaversine)))))
   user  system elapsed 
  13.24    0.01   13.30 
> out3
   1        2        3        4        5        6        7        8        9       10 
19644749 19216989 19223012 19542956 19317958 18856273 19333424 19677917 18840641 19459353 

对于 700 万条记录,您可以假设一个欧几里得距离或将您的点投影到一个平面上,这样您就可以使用欧几里得距离,因为我们知道最大距离是每个组的凸包点之间的距离,这大大减少操作,不需要大量内存:

> system.time(out4 <- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(dist(data[x, 1:2][chull(data[x, 1:2]), ]))))
   user  system elapsed 
   0.03    0.00    0.03 
> out4
       1        2        3        4        5        6        7        8        9       10 
199.2716 197.1172 194.7018 197.2652 196.3747 197.6728 194.7344 197.8781 195.3837 195.0123 

大数据:

> data <- data.table(latitude=sample(seq(0,90,by=0.001), 7000000, replace = TRUE),
+                    longitude=sample(seq(0,180,by=0.001), 7000000, replace = TRUE))
> groupn <- nrow(data)/700000
> data$group <- sample(seq(1,groupn,by=1),7000000,replace=T)
> 
> system.time(out1 <- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(dist(data[x, 1:2]))))
Error: cannot allocate vector of size 1824.9 Gb
Called from: dist(data[x, 1:2])
Browse[1]> 
Timing stopped at: 7.81 0.06 7.91
> system.time(out4 <- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(dist(data[x, 1:2][chull(data[x, 1:2]), ]))))
   user  system elapsed 
   8.41    0.22    8.64 

【讨论】:

  • 我喜欢你用这个去哪里,但它打破了我对 700 万个不同组坐标的记忆。错误:向量内存耗尽(达到限制?),我可以把它分成块,但有更好的主意吗?
  • 还有为什么tapply和doing spDists之间的值存在差异?
  • library(geosphere);out1 &lt;- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(distm(as.matrix(data[x,c("longitude","latitude")], fun=distHaversine))))
  • 您的差异很小,因为spDists 使用 WGS84 椭球,dist 是欧几里得距离,distHaversine 使用假设地球是一个大圆的半正弦法(默认情况下,半径为= 6378137 米)。您必须根据需要选择方法,但请记住,最简单的方法更快。
  • chull (Convex Hull) 正在选择位于数据集边缘的点(因为必须找到边缘点之间的最大差异)。这要快得多,因为您只需要计算边缘点之间的距离,这是一个非常小的子集。
【解决方案2】:

感谢 Juan Antonio 提出使用 tapply 的想法。 . .我最终将这个函数用于你构建的sp中,它是最快的。

auxF <- function(x) {
require(sp)
tempsf <- data[x, 1:2]
coordinates(tempsf) <- c("longitude", "latitude")
proj4string(tempsf) = "+proj=longlat +ellps=WGS84 +no_defs"
return(max(spDists(tempsf)))
}
out1 <- tapply(1:nrow(data), data$group, auxF)

这也有效: dt.haversine @SymbolixAU(像往常一样棒极了)built

dt.haversine <- function(lat_from, lon_from, lat_to, lon_to, r = 6378137){
  radians <- pi/180
  lat_to <- lat_to * radians
  lat_from <- lat_from * radians
  lon_to <- lon_to * radians
  lon_from <- lon_from * radians
  dLat <- (lat_to - lat_from)
  dLon <- (lon_to - lon_from)
  a <- (sin(dLat/2)^2) + (cos(lat_from) * cos(lat_to)) * (sin(dLon/2)^2)
  return(2 * atan2(sqrt(a), sqrt(1 - a)) * r)
}
library(geosphere)
out1 <- tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(distm(as.matrix(data[x,c("longitude","latitude")], fun=dt.haversine))))

【讨论】:

  • 即使distHaversine 相当慢(它有一个矩阵转换步骤)和can be re-written
  • 按照惯例。 . . SymbolixAU 很棒。
【解决方案3】:

这是使用data.table.SD 的另一种方式

> library(data.table)
> data <- data.table(
+   latitude=sample(seq(0,90,by=0.001), 10000, replace = TRUE),
+   longitude=sample(seq(0,180,by=0.001), 10000, replace = TRUE)
+ )
> groupn <- nrow(data)/1000
> data$group <- sample(seq(1,groupn,by=1),10000,replace=T)
> 
> way1 <- function() {
+   data[,
+     .(maxdist = max(
+       dist(
+         .SD[1:.N, .(latitude, longitude)]
+       )
+     )),
+     keyby = group
+   ]
+ }
> 
> way2 <- function() {
+   tapply(1:nrow(data), data$group, function(x) max(dist(data[x, 1:2])))
+ }
> 
> system.time(out1 <- way1())
   user  system elapsed 
   0.16    0.03    0.18 
> out1
    group  maxdist
 1:     1 196.7296
 2:     2 195.9555
 3:     3 196.0794
 4:     4 196.3476
 5:     5 195.2577
 6:     6 196.0791
 7:     7 198.5209
 8:     8 196.6944
 9:     9 195.2630
10:    10 194.4611
> 
> system.time(out1 <- way2())
   user  system elapsed 
   0.22    0.10    0.60 
> out1
       1        2        3        4        5        6        7        8        9       10 
196.7296 195.9555 196.0794 196.3476 195.2577 196.0791 198.5209 196.6944 195.2630 194.4611 
> 
> library(microbenchmark)
> microbenchmark(way1(), way2())
Unit: milliseconds
   expr      min       lq     mean   median       uq       max neval cld
 way1() 172.3232 231.3411 327.1674 266.9135 370.9586 1569.7742   100   a
 way2() 181.7716 228.1266 346.2764 285.8394 444.8963  800.4725   100   a

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2018-10-31
    • 1970-01-01
    • 2019-11-12
    • 2017-11-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-10-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多