MEAN 框架/样板对于专门的应用程序是否足够好？ [关闭]答案

【问题标题】：Are MEAN frameworks/boilerplates good enough for specialised applications? [closed]MEAN 框架/样板对于专门的应用程序是否足够好？ [关闭]
【发布时间】：2015-01-28 22:17:20
【问题描述】：

我花了更长的时间学习和编码，我遇到了共同的问题。我将参考我在下面附上的链接（讨论）。

我不想重新发明轮子。我可以构建漂亮而整洁的应用程序，结合我对 Express、Angular 的所有需要，对 JavaScript 和 CSS 使用连接资产，因为我喜欢 Jade，对漂亮的模式等使用 Mongoose。我发现大多数“样板”都可以做到。

也许有时我必须将 Swig 更改为 Jade。然后我发现对他们来说很重要的东西对我不起作用。例如，他们需要电子邮件，而我发现有些 OAuth 不会给他们。我不想要求它。

然后呢？我应该破解他们的样板还是自己做？展望未来，我发现在我的项目中，电子邮件、Facebook id 等可能与各种数据相关联，而不仅仅是用户。我想轻松索引它，而且我们知道 Mongo 在关系方面并不是最好的。我应该再次破解吗？

长话短说 - 如果您有非常自定义的要求，您会使用现有的 MEAN 框架/样板，还是仅将 MEAN 用作原则？

我参考了讨论Difference between MEAN.js and MEAN.io，它没有回答我的问题。

【问题讨论】：

我没有投反对票，但 DV 可能表明人们认为这个问题是散漫的。它是在征求意见，通常认为这不是 Stack Overflow 上的合适问题。虽然您可能会在 cmets 中被咬，但可能有一个 MEAN 聊天室，您可以在其中提问。
谢谢。有趣的是，许多投赞成票的人，包括提到的都是意见寻求者；）所以投反对票（如果不是因为愚蠢和重复现有问题）我认为是拖钓。感谢您的建议。
如果您想频繁使用 SO，我建议您不要采取这种观点 - 最好对否决票持哲学态度，接受偶尔的投票作为生活中的事实，并从他们的可以的话留言。在这种情况下，值得注意的是主观问题是specifically discouraged。

标签： javascript angularjs node.js mongodb mean-stack

【解决方案1】：

我将在这里留下迄今为止我找到的最佳答案（对于那些根本不知道的人来说仍然很方便，就像我不知道一样）：

Liorkesos 在这里回答：http://www.reddit.com/r/meanstack/comments/29wr9p/use_meanio_or_meanjsorg_and_why/

简而言之：

mean.io 转向（也是商业）替代 Drupal、Symfony 标准版
meanjs 漂流是（主要是教育），组织良好的样板。

可能意味着（争论，如果不同意）：

meanjs 是很好的知识来源
mean.io 非常适合作为我们要发送给客户的典型场景的基础
对于更复杂的事情，看看 meanjs 是如何做到的，但要自己维护

【讨论】：

【解决方案2】：

我想分享我的个人经历。首先，我使用 ExpressJS 和 Mongoose 模型来构建 RESTful API，我得出的结论是，我将 40% 的代码复制到每个项目中。

然后我达到了连接会话内存存储限制并尝试使用存储在 Redis 中的会话来扩展它。

后来我想添加socket.io，后来我需要访问控制列表来编辑模型。同时我需要使用 MySQL 数据库并为它续集 ORM。

比我想实现数据库分析和域来满足期望。

经过两年的此类开发，我发布了我的不仅仅是样板作为 MIT 许可的 nodejs 框架：https://www.npmjs.org/package/hunt。

因此，我认为如果您尝试组合并构建样板来满足您对现有项目的所有需求，那会更好。根据您提供的想法，我建议您围绕 sequelize ORM 构建应用程序。

【讨论】：

这真的不像是一个答案，更像是你的框架的广告。
@dirkk：合法的自我推销通常被认为是可以的，只要它不太频繁，对自我推销诚实，并且与手头的答案相关。我认为它已经在 Meta 上介绍过几次了。
@halfer 我对此没有异议，完全同意你的看法。我对这个答案的问题是，在我看来，它并没有真正回答这个问题，而只是分享了一个轶事的个人经历（正如作者也指出的那样）。当然，这也是由问题的征求意见性质引起的（这是理所当然地关闭的）。