generator="increment" 对于顺序发票编号是否足够好？答案

【问题标题】：Is generator="increment" good enough for sequential invoice number?generator="increment" 对于顺序发票编号是否足够好？
【发布时间】：2010-12-20 19:15:34
【问题描述】：

我需要使用 ORM (Hibernate) 在 ColdFusion 9 中编写发票生成软件。

其中一个要求是发票编号必须连续无间隔，即不能跳过发票编号。

数据库标识值（即 generator="native"）不起作用，因为如果事务提交失败，它会跳过一个数字。

根据CF9 documentation：

increment：此算法生成 long、short 或 int 通过增加一个计数器由 ORM 维护。这是常见的自动生成时使用未启用主键表，您希望 ORM 生成首要的关键。这应该在什么时候使用 ColdFusion 的单个实例是只处理将数据插入表。

Hibernate 的增量生成器是否保证不跳过失败的事务？够好吗？

如果没有，我应该怎么做？在 postInsert() 中通过线程安全的序列号生成器插入发票号？

【问题讨论】：

标签： hibernate coldfusion

【解决方案1】：

generator=”increment” 不足以保证在失败的交易中不跳过顺序发票号。

刚刚测试过：

// foo.cfc
/** @generator increment */
property numeric id;

// test.cfm
f1 = entityNew("foo");
f2 = entityNew("foo");
entitySave(f1);
ormflush();
eneitySave(f2);
throw();

然后我浏览到 test.cfm 并刷新了几次。 Foo 表中的 ID 列都是奇数，因为 f2 被分配了偶数，但没有保存。

【讨论】：

【解决方案2】：

查看 Hibernate 的文档，似乎在配置此生成器方面有相当大的灵活性。基本原理是从数据库中查找ID的最大值，然后加1。数字不应有差距。但是，您应该注意并发问题。

【讨论】：

根据文档，只要在单个 CF 实例中使用它就不应该有任何并发问题。我想我真的必须测试一下，看看失败的交易是否会跳过生成的数字。