我应该选择哪个平台进行科学计算？答案

【问题标题】：Which platform should i choose for scientific computing?我应该选择哪个平台进行科学计算？
【发布时间】：2011-01-22 19:50:21
【问题描述】：

选择 PS3 作为科学计算平台而不是 GPU 的优缺点是什么？它是更好的选择吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

坚持使用 PC，您将在一天结束时过上轻松得多的生活。如果您从 GPU 中获得更多马力，我也不会感到惊讶。

p.s.，据我所知，将工作分派到牢房并不是一件令人愉快的任务：D

【讨论】：

【解决方案2】：

我会选择 GPU，原因有三个：

(a) GPU 代码几乎可以在您可能想要使用的任何 PC 上开发、测试和运行，唯一的依赖是 150 美元的视频卡，而 CELL/PS3 是一个更加定制的开发环境并赢得了'不在您的笔记本电脑等上本地运行；

(b) 我很愿意打赌 GPU 和 Cuda 将在 5 年内保持良好状态，但我不会把钱花在 PS3 上那么久——如果 PS4 你会怎么做有一个完全不同的架构和 CELL 有效地死了？

(c) 与 PS3/Cell 相比，围绕 GPU 的研发社区更加活跃（严格的游戏开发除外），因此您可能会在更好的公司中工作，拥有示例代码和工具来工作与等。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有广泛的“更好”选择，这完全取决于情况和您正在做的事情。 PS3最大的优点可能是相比之下它们很便宜。不过，在研究 CUDA 之类的东西时，计算机可以更轻松地扩大规模（以一定的价格）。

【讨论】：

【解决方案4】：

CUDA 非常漂亮。我最近看到了一个演示文稿，展示了使用基于 C++ 的语法来获得 GPU 的许多内核的强大功能是多么容易。如果我现在开始一个并行计算项目，我可能会选择基于 PC/GPU 的路线。

【讨论】：

【解决方案5】：

对 PS3 的一个主要反对意见（这已经是一个相当古怪的选择，除非你受到一些非常极端的价格/性能限制）必须是索尼 dropping support 用于安装其他操作系统。未来，没有禁用固件更新的 PS3 可能会变得越来越难以掌握。

【讨论】：