如何确定多对多关系应该遵循的方向？答案

【问题标题】：How to determine which direction a Many to Many relationship should follow?如何确定多对多关系应该遵循的方向？
【发布时间】：2018-03-15 02:52:16
【问题描述】：

我有一个Product 和一个Product Category。

我可以定义Product has Product Category 关系，或Product Category has Product。

两者都对我有意义。我的目标是实现产品的分组，以便更轻松地对其进行分类。我将Product Category 视为辅助概念，而不是具体概念。即Product 是我可以出售的东西，我可以放入购物车等的东西。我不能用Product Category 做到这一点。但我可以用它来对事物进行分组，即显示属于某个 Product Category 的 Product 列表。

我假设多对多关系是对称的，并且有两种方法可以创建它。在我的情况下，如何确定哪个方向是正确的？有吗？

【问题讨论】：

什么意思，有两种创建方式？或者，导演？也许，哪一列是列表中的第一列？谁在乎？ Are There Bidirectional Relational Databases? PS 表表示关系。 “有”、“在”、“属于”、“属于”等都是空洞且糟糕的名称选择——他们只是说有些事情在某种程度上是相关的，我们已经知道了。选择一个名称/短语来捕捉关系是，并在其列值如此相关时说明行的状态。有时这种关系只是“是一种类型/排序/种类”。 "产品 p 属于类别 c"
Are There Bidirectional Relational Databases?的可能重复

标签： sql database-design many-to-many relational-database entity-relationship

【解决方案1】：

由于多对多是双向的，因此确实不需要考虑“正确的方向”。至于设计，我会将 product_category 创建为只有主键的静态表；具有自己的主键列的产品表，例如产品 ID；第三个关联表，其中外键是两个表中的主键。

PRODUCT_TAGS
PROD_ID|CAT
21|加热
21|安全
25|加热
37|照明
37|安全

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为您的关系是一对多而不是多对多。

每当我查看任何类型的关系时，我都会问自己一个关于表格的问题（使用您的表格名称）：

一个产品有很多类别，还是一个类别有很多产品？

如果第一点为真，则产品表中的 ID 进入类别表。否则，类别表中的 ID 将进入产品表。

如果两者都为真（一个产品有很多类别，一个类别有很多产品），那么您需要一个连接表。

我假设一个类别有很多产品，但一个产品只能有一个类别。如果这是真的，你可以在你的产品表中添加一个 category_id。

如果是多对多关系，您的表格将如下所示： product_category_map (product_id, category_id)

希望能回答您的问题。我最近wrote an article on normalisation 涵盖了一对多和多对多关系的概念，因为它可能是一个令人困惑的概念。（披露：我拥有该网站）。

【讨论】：