Django，多对多关系的方向答案

【问题标题】：Django, Direction of ManyToMany relationsDjango，多对多关系的方向
【发布时间】：2013-07-31 22:50:07
【问题描述】：

我找不到两个相关模型中哪一个应该具有 M2M 字段的逻辑？这是 Django 教程中的一个示例

class Person(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=128)

class Group(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=128)
    members = models.ManyToManyField(Person, through='Membership')

class Membership(models.Model):
    person = models.ForeignKey(Person)
    group = models.ForeignKey(Group)
    date_joined = models.DateField()
    invite_reason = models.CharField(max_length=64)

如果我在 Person 而不是 Group 中定义 M2M 字段会有什么不同？

class Person(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=128)
    groups = models.ManyToManyField(Person, through='Membership')

class Group(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=128)

class Membership(models.Model):
    person = models.ForeignKey(Person)
    group = models.ForeignKey(Group)
    date_joined = models.DateField()
    invite_reason = models.CharField(max_length=64)

【问题讨论】：

标签： django-models

【解决方案1】：

从技术上讲，您可以在任一模型上添加 ManyToManyField 并获得相同的结果，因此决定通常取决于哪个模型更有意义，这通常是一个非常主观的决定。

我通常通过确定关系更完整的模型来决定：成员集对Group 比组集对Person 更重要吗？如果是这样，关系字段应该在Group 模型上。

【讨论】：

我的模型之一是用户，因此尽管它是用户拥有的一组对象，但修改新模型比修改用户更容易。这是一个很好的理由吗？
@Kiarash，是的，这是另一个好点。如果您正在处理 Django 内置的模型或您不想更改的 3rd 方应用程序提供的模型，实用性胜过一切，您应该在方便的地方添加关系。