银光；好的、坏的还是丑陋的？答案

【问题标题】：Silverlight; the good, the bad or the ugly?银光；好的、坏的还是丑陋的？
【发布时间】：2010-11-17 15:25:02
【问题描述】：

我最近开始了一个新项目，我们计划在 Silverlight 中创建它。我们确实希望将其开发为 RIA，并且基于以前使用其他 .Net 技术（如 WPF）的经验，Silverlight 感觉是正确的选择。

Silverlight 已经存在好几年了，随着第 3 版的发布，我认为 - 并且得到的印象 - 它确实已经成为一个稳定的平台，并且会存在很长一段时间。然而，我仍然看到人们抱怨 Silverlight——说这是一种不应该发布的糟糕技术。我的印象是，这些抱怨者通常对 Silverlight 没有任何实际经验。通常基于对 Microsoft 的普遍怀疑。和;我是从非 Windows 人那里得到的； “好吧，如果你正在创建它，那就是 Silverlight，让我无法使用它”，但我认为 Moonlight 会解决这个问题？..

所以;对 Silverlight 的怀疑是应得的，还是 Silverlight 已成为我们可以毫无畏惧地开发新项目的好平台？

【问题讨论】：

“Silverlight 已经存在好几年了” - 不，它还没有。 Silverlight 1 可以忽略，因为它没有 CLR。 Silverlight 2 在一年前发布。 Silverlight 3 是在 3 周前发布的，不到一年之后。一些控件甚至还没有分类稳定并在工具包中发布。最后，.Net RIA 服务甚至还没有发布。它尚未确定或成熟。
但是您可以在没有 .Net RIA 服务的情况下制作 Silverlight 应用程序，对吗？因此，尚未发布并不能真正说明 Silverlight 的成熟度或稳定性 - 是吗？
嗯，它是向 RIA 提供数据的假定途径，所以对我来说它很重要。我并不是说这是一种攻击，只是想警告您，Sivlerlight 并不是您上面介绍的成熟产品。 Visual Studio 甚至还不能正常工作，例如重构插件在 Xaml 代码中不起作用，Xaml 渲染器不断崩溃，编辑 Generic.xaml 经常导致 2 分钟挂起，等等。他们刚刚破坏了 VS 2010 beta 对它的支持。这是一项很棒的技术，但有时调试和使用它可能是一场噩梦。
感谢您的警告.. 但我想我们可以说它正在成熟并且变得越来越稳定 - 尽管它还没有完全成熟..？

标签： .net silverlight

【解决方案1】：

silverlight 的问题在于穿透力。绝大多数用户已经安装了某种形式的 Flash (98%+)，而只有一小部分用户会安装 Silverlight (大约 20% 即兴安装)。编辑： http://riastats.com/ 和 http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetration.php 现在 Silverlight 的渗透率约为 40-50%。其他消息来源称，在世界某些地区，尤其是英国，这一比例高达 60%。

问问自己：我的听众是什么？他们可能已经安装了 Silverlight 吗？我可以将它作为标准构建（企业）的一部分安装吗？如果他们看到“立即下载 silverlight！”在我的网站上弹出窗口，他们会下载 silverlight，还是会寻找与他们已有的应用程序兼容的竞争应用程序？

现在，从开发的角度来看，Silverlight 非常棒。

您为什么要使用它而不是替代品？如果您有共享组件，如果您正在重用来自另一个 .NET 应用程序的代码，如果您有内部 .NET 经验并且没有使用替代方案的经验。这些都是使用 Silverlight 的充分理由。

我怀疑它会继续存在，并且会随着时间的推移变得更加普遍。因此，权衡好与坏，这将告诉您 Silverlight 是否是您的正确选择。

【讨论】：

我认为用户会安装 silverlight，而不是寻找使用其他东西的竞争对手。这只是一种懒惰的人性。当然，这完全取决于他们希望看到多少应用程序...... Flash 也没有太多用户支持而启动。很多用户甚至对那些速度慢、吸引眼球的 Flash 网站都有不好的回忆，但我们都看到 Flash 现在有多受欢迎。
我很幸运能够“控制”我的用户。该应用程序不会公开提供，而是在大公司内部运行。如果他们必须在第一次使用之前下载 Silverlight，那应该不是问题 - 尽管我会牢记这一点并仔细检查。该应用程序是相当专业的，而不是那种有多个可供选择的应用程序，因此他们不能只找到一个类似的 Flash 实现并使用那个来代替。谢谢你的好答案！
点头如果你的听众是内部的，你有能力在他们所有的机器上安装 Silverlight，你有其他的 .NET 位，你会集成或重用其中的位，并且您拥有丰富的 .NET 经验，这就是 Silverlight 真正闪耀的地方。
bambuska，这就是我的第一个 silverlight 应用程序获得开发批准的方式。在企业环境中，我们可以强制用户安装插件；这样做并没有给我带来任何问题。
感谢 cmets JC 和 Iain。似乎我们正在避免没有到处安装 Silverlight 的大倒退 - 这可以让我们专注于好的方面 :-)

【解决方案2】：

AFAIK Moonlight 不具备 Silverlight 的所有功能，尤其是 v3 中的那些功能，因此依赖它作为 silverlight 克隆是一个糟糕的选择。如果您必须拥有通用访问权限，那么 Flash（无论您是讨厌它还是真的讨厌它）仍然是一个更好的选择。

我认为 Silverlight 是一个和 WPF 一样好的平台，但请记住 NBC 完全接受了它，并在其中实现了他们的流媒体视频平台，然后在花了很多钱和声誉之后dropped it。

能否说服更多人安装它是另一回事，现在的重点是 HTML5 提供的花哨功能。将来，Flash 和 Silverlight 可能都会过时。

【讨论】：

在我看来，NBC 放弃了它是因为更多的人安装了 Flash，而不是技术问题..？我们正在做一个内部项目，而不是公共项目。所以至少对于第一个大客户来说，它是一个全窗口环境。我假设/希望 Moonlight 能够在我们解决实际上不使用 Windows 的客户之前赶上 Silverlight 功能。
我认为这很难判断 - 太多人想要/炒作 Silverlight，不管它是否好用！在newteevee.com/2008/08/10/… 的字里行间阅读会让你思考。坦白说。我会选择 HTML5 和 jQuery。
我们不知道 NBC 为何放弃 SL。它也可能是出于政治动机。
大声笑，你的意思是，Adobe 可能给了他们很多钱？好吧，至少微软一开始并没有这样做来让他们从 Flash 转移……当然。 :)

【解决方案3】：

您似乎对 Silverlight 的多平台支持存在误解。 Silverlight 在 Windows（IE 和 Firefox）和 OSX（Safari 和 Firefox）上得到正式支持。

Moonlight 只有 linux 需要，正如 Iain 所说，它落后于官方实施。

【讨论】：

谢谢！这真的澄清了多平台支持！

【解决方案4】：

我在 Silverlight 中做了很多工作（主要是在 v2 中，所以其中一些可能在 v3 中没有实际意义），目前的问题是它作为一个平台还不够成熟。它仍然存在一些大错误，并且在许多领域都不完整（例如，在 v2 中，没有（简单的）方法可以在不定义自己的情况下创建多选列表框）。

除非您有真正高级的交互需求，否则我觉得它是一个相当重量级的 RIA 解决方案。即使是简单的页面也可能需要几秒钟才能加载。

这当然不可怕，在大多数时候（当你没有遇到错误时）开发实际上是相当不错的，但你必须能够证明负面的合理性，而不是与其他框架恕我直言.

【讨论】：

你指的是什么错误？

【解决方案5】：

Linus Torvalds 最近在接受采访时说“对微软的仇恨是一种病”。总会有人准备好在每一个场合诋毁微软和微软的技术。 Silverlight 和 Flash/Flex 都是非常丰富且具有前瞻性的技术。在功能方面，Silverlight 目前比 Flex 稍稍领先，但在平台支持方面落后（Moonlight 不是 Silverlight，Microsoft 不支持）。

作为 .NET 开发人员，我对 Silverlight 有很大的偏见，如果必须在...之间做出选择，我个人更喜欢 Silverlight... 但我敢肯定，如果您选择其中任何一个，您都不会错 - 无论是 Silverlight 还是 Flex，它们都必将成为竞争对手，竞争是一件好事。

【讨论】：

我们首先在 Flex 中制作了产品原型。快速顺利的结果，所以没有抱怨。但作为一名 .NET 程序员，我更喜欢在 Silverlight 中执行此操作。Linus 引用的好话！