【发布时间】:2012-12-17 01:52:30
【问题描述】:
我们必须使用 imagej 测量图像某些区域的荧光强度。我们提出了以下步骤来测量强度。虽然看起来确实正确,但我的问题是——>我们实际上是使用以下步骤正确测量强度,还是我们错误地测量了其他东西并认为该值就是强度?
- 将图像设为 8 位
- 对图像设置阈值(图像 > 调整 > 阈值)以勾勒出所有区域,然后单击应用
- 打开分析 > 分析粒子。确保单击“添加到管理器”
- 分析 > 分析粒子 > 显示 > 裸轮廓。这将打开一个新图像。
- 打开彩色显微镜图像。然后,图像 > 叠加 > 来自 ROI 管理器。
- 图像 > 叠加 > 到 ROI 管理器。
- 在 ROI Manager 中:按“测量”。 (将弹出一个包含单个数据点的结果窗口)
- 在结果窗口中单击鼠标右键,然后单击汇总。
- 记录平均强度数据
我们是否使用上述步骤正确测量了平均强度数据?
【问题讨论】:
-
在您之前的问题 (stackoverflow.com/questions/13925995/…) 中,您询问了关于转换为 8 位的问题。此转换会更改像素值,使其与原始像素值不同。如果强度是图像的原始平均像素值,那么您可能会从这一步得到一个错误
-
@medPhys-pl,这是一个不同的图像集,在这个集中(谢天谢地!)所有图像都是 8 位颜色,我们必须“黑白”图像。为此,我们将它们从 8 位颜色更改为 8 位。那么这是否仍然意味着存在错误,因为转换更改保持一致而不更改像素值?
-
我不清楚您要测量的是什么以及是否定义明确。要将颜色转换为灰度,您必须将红色、绿色和蓝色分量相加并将它们相加以获得灰度值,因此“gray = xred + yblue + z*green”。问题是 x、y 和 z 定义不明确,因此最终测量值定义不明确。阅读维基百科文章en.wikipedia.org/wiki/Grayscale
-
@medPhys-pl:将注意力集中在最接近荧光染料光谱峰值的原始图像的 RGB 通道上会有什么实际好处吗?
-
@trashgod:作为物理学家和计算机科学家,我想说这对我来说仍然没有多大意义。这个问题与软件问题一样科学。也许我们应该关闭或移动?
标签: threshold imagej roi 8-bit