在 Web 应用程序中，MVC 与 3 层架构相比有哪些优势？答案

【问题标题】：What are the advantages of MVC over 3-Layer Architecture in web applications?在 Web 应用程序中，MVC 与 3 层架构相比有哪些优势？
【发布时间】：2011-03-06 05:39:27
【问题描述】：

请注意，我指的是 3 层（逻辑分层）而不是 3 层（物理）。

也不要误会，我并不痴迷于设计模式。我是一名计算机科学专业的学生，他们问了我这个棘手的问题，所以我试图找到一个聪明的答案。

感谢您提前回答！

【问题讨论】：

你说的这个三层架构是什么？
你有 3 层——表示层、业务逻辑层和数据访问层。表示与业务层对话，而业务层通过数据访问层与数据库对话。这里有一篇文章讨论了它们之间的区别blogs.msdn.com/b/diegumzone/archive/2006/10/09/…，但它们之间的差异非常微妙，以至于我看不出一个比另一个的优势。

标签： model-view-controller web-applications architecture

【解决方案1】：

它们不是相互竞争的理念，MVC 传统上处理应用程序的表示层，即三个层之一。

【讨论】：

不幸的是，许多人认为 MVC 本身不是其中的一层，而是代表传统 3 层架构的所有 3 层。

【解决方案2】：

MVC 完全是关于关注点的分离——但处理的细节在于 View 与模型和控制器松耦合；对于 3 层，这不是明确要求的。

是的 - 您可以（并且应该）将所有三层松散耦合，但这并不是 3-Tier 明确要求的；使用 MVC 就是这样。

顺便说一句：MVC 是一种针对特定问题的特定模式，在将其称为“架构”时我会小心。

Microsoft 的 ASP.NET MVC 实现的一个优点是它提供了各种集成点和灵活性，而“标准”ASP.NET 并不那么容易访问 - 我猜你可以说是/传统上在构建 web 时使用- 基于 MS 空间的 3-trie 系统。

【讨论】：

【解决方案3】：

这个问题是一个技巧的原因是 MVC 是一个三层设计。

Model 是数据库，View 是 UX，Controller 是应用层。

【讨论】：